<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Decepção da red bull? não para vettel]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><a href="http://photos.gpupdate.net/newsnew/222664.jpg" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc"><img src="http://photos.gpupdate.net/newsnew/222664.jpg" alt="" class=" img-fluid img-markdown" /></a>pode-se dizer que a red bull decepcionou hoje. quem esperava um bom ritmo dos carros rubro-taurinos, se surpreendeu com a pouca competitividade dos mesmos em relação às ferraris e lotus.apesar de ganhar uma posição logo na largada, o atual tricampeão mundial não teve condições de acompanhar seus adversários diretos por conta do alto consumo de seus pneus. além disso, a equipe optou por entradas nos boxes posteriores aos adversários, o que fez com que a cada parada, mais desvantagem tivesse o carro #1 em relação aos ponteiros.ainda assim, o alemão não estava frustrado e até comemorou o resultado.- eu acho que podemos estar contentes com o quarto lugar hoje. os três primeiros carros estavam um pouco mais rápidos do que nós e em relação a preservar os pneus, eles fizeram um trabalho melhor - explicou vettel - precisamos alcançá-los; não vamos no ritmo do carro; vamos no ritmo dos pneus e obviamente fazemos alguma coisa que os gasta mais."conseguimos alguns bons pontos, apesar de que claro queríamos mais. o começo foi bom, onde tentamos ir com uma estratégia de três paradas, mas tivemos que mudar para quatro."o outro piloto da red bull, mark webber chegou na quinta posição, depois de largar apenas em 11º. apesar disso, a equipe manteve-se na liderança nas duas tabelas.</p>
]]></description><link>http://preparados.com.br/topic/22509/decepção-da-red-bull-não-para-vettel</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 20:59:49 GMT</lastBuildDate><atom:link href="http://preparados.com.br/topic/22509.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Sun, 12 May 2013 19:11:00 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>