Motor taxado 12:1 com 0,9bar ou 8,5 com 1,2bar
-
um ap 2.0 original com 11 de taxa e 1,2kg ja ta no limite do limite. acho que nem de apl.
ai vira loteria, pode durar meses como pode aguentar semanas, depende de como for usado…
agora eu duvido segurar de quinta com um carro desses... no minimo vai mandar uma junta.
no caso do 2.0 o limite é mais em relação a biela do que em relação ao pistão ou junta. se o ponto estiver correto e a alimentação perfeita não é pra quebrar.
quando quis aumentar um pouco a pressão, do 2.0 que tinha 11,3:1 de taxa(pistão do mi e cabeçote com 1,5mm), destaxei o cabeçote para 10:1 e instalei um booster para 1,6kg e com 1,1kg segurava bem a 5ª e não dava nada, mas com 1,6 kg uma biela entortou. depois que troquei a biela rodei mais uns 4 meses até que o motor rajou e depois estragou o cabeçote
com essa taxa o motor empurrava uma turbina .50/.70 mono num eixo 64mm.
depois que o motor rajou, montei outro 2.0 com uns 8:1 de taxa(pistão do carburado e cabeçote destaxado, isso seguindo o conselho de alguns colegas que defendiam a tese que motor destaxado não quebra). esse motor não virava a turbina, tive que mudar a caixa quente para .48 mono, melhorou, mas ele com 1,6 kg, andava praticamente a mesma coisa do motor taxado com 1,1kg, só que forçando mais a turbina, mais a bomba de combustível. não ví vantagem.
como exemplo dos motores destaxados(por aqui), os 1.9 montados com pistão a gasolina, com uns 7:1 de taxa (até um pouco menos), montados com cabeçote preparado, comando sam cams 036, com 2,8 kg tiram 230~245hp nas rodas, mas realmente não quebram, mesmo com o miolo original.
comparando, tem um colega que turbinou uma mecânica 1.6 g4 totalflex(mais de 11 de taxa) e com 0,8 chegou nos 173 hp nas rodas, acelera o carro sem dó a mais de um ano e até agora trocou bomba de combustível e embreagem.
-
acho q falta acerto nesses carros ae… não to querendo ofender ninguem, mas quem coloca 2,8 bar de turbo em um 1.9 e tira somente 245 cv tem coisa errada.
-
depois que o motor rajou, montei outro 2.0 com uns 8:1 de taxa(pistão do carburado e cabeçote destaxado, isso seguindo o conselho de alguns colegas que defendiam a tese que motor destaxado não quebra). esse motor não virava a turbina, tive que mudar a caixa quente para .48 mono, melhorou, mas ele com 1,6 kg, andava praticamente a mesma coisa do motor taxado com 1,1kg, só que forçando mais a turbina, mais a bomba de combustível. não ví vantagem.
vc acredita então que deu a mesma potência nos dois tipos de configuração? qual deles dava pra colocar mais pressão sem quebras?
-
acho q falta acerto nesses carros ae… não to querendo ofender ninguem, mas quem coloca 2,8 bar de turbo em um 1.9 e tira somente 245 cv tem coisa errada.
despede o cara que montou esse motor….......
vai ver q tava sem mangueira de pressurização…sem segundo estágio...ou as duas coisas juntas...
-
no caso do 2.0 o limite é mais em relação a biela do que em relação ao pistão ou junta. se o ponto estiver correto e a alimentação perfeita não é pra quebrar.
quando quis aumentar um pouco a pressão, do 2.0 que tinha 11,3:1 de taxa(pistão do mi e cabeçote com 1,5mm), destaxei o cabeçote para 10:1 e instalei um booster para 1,6kg e com 1,1kg segurava bem a 5ª e não dava nada, mas com 1,6 kg uma biela entortou. depois que troquei a biela rodei mais uns 4 meses até que o motor rajou e depois estragou o cabeçote
com essa taxa o motor empurrava uma turbina .50/.70 mono num eixo 64mm.
depois que o motor rajou, montei outro 2.0 com uns 8:1 de taxa(pistão do carburado e cabeçote destaxado, isso seguindo o conselho de alguns colegas que defendiam a tese que motor destaxado não quebra). esse motor não virava a turbina, tive que mudar a caixa quente para .48 mono, melhorou, mas ele com 1,6 kg, andava praticamente a mesma coisa do motor taxado com 1,1kg, só que forçando mais a turbina, mais a bomba de combustível. não ví vantagem.
como exemplo dos motores destaxados(por aqui), os 1.9 montados com pistão a gasolina, com uns 7:1 de taxa (até um pouco menos), montados com cabeçote preparado, comando sam cams 036, com 2,8 kg tiram 230~245hp nas rodas, mas realmente não quebram, mesmo com o miolo original.
comparando, tem um colega que turbinou uma mecânica 1.6 g4 totalflex(mais de 11 de taxa) e com 0,8 chegou nos 173 hp nas rodas, acelera o carro sem dó a mais de um ano e até agora trocou bomba de combustível e embreagem.
o problema do vira 2.0 é exatamente as bielas, ele deita muito elas…
não acho que compensa usar taxa alta, sempre usei 8,5:1 e nucna quebrei 1 motor... ja cheguei a andar de 1.6 com 1,2kg e junta de papel, nada de quebrar.
e outra, eu tenho um 2.0 com 8,5:1 de taxa e empurra lindo uma .50 .84 com eixo 64mm e rotor 60m....
torque em baixa é oq nao falta.
-
acho q falta acerto nesses carros ae… não to querendo ofender ninguem, mas quem coloca 2,8 bar de turbo em um 1.9 e tira somente 245 cv tem coisa errada.
concordo
eu tirei 252cv na roda com um 1.9, cabeçote std, 3e e 1,4kg .
outra coisa, 173cv no 1.6 é pra não quebrar mesmo nem segurando final de quinta ps…
-
e outra, eu tenho um 2.0 com 8,5:1 de taxa e empurra lindo uma .50 .84 com eixo 64mm e rotor 60m….
torque em baixa é oq nao falta.
qto de pressão nessa config. vc está usando, até qto de pressão dá pra empurrar nessa config?
-
qto de pressão nessa config. vc está usando, até qto de pressão dá pra empurrar nessa config?
então cara, o motor é forjado.
no momento t usando 1,2kg só pra não mandar cambio pra casa do caralho hehehehe
mas pretendo andar com 2kg nela.
masi doque isso só com uns pneus racing.
-
então cara, o motor é forjado.
no momento t usando 1,2kg só pra não mandar cambio pra casa do caralho hehehehe
mas pretendo andar com 2kg nela.
masi doque isso só com uns pneus racing.
bom saber disso….aí ja ando proximo disso tbm pra preservar cambio.
abs