Lei 11705 (lei seca)
-
minha opinião sobre o espírito da sociedade brasileira :
ano que vem eu vou cursar faculdade . já estou me preparando fisica , mental e espiritualmente pra passar 5 anos seguidos de aperto . muitos aqui estão passando , ou já passaram pela mesma situação independentemente de passar pelo ensino gratuito ou pago .
mas , pra que estudar pra aprender a produzir alguma coisa útil se o bojo da alta sociedade brasileira que influencia , gerencia , faz e aplica as leis , são um amontoado ridículo de idiotas e analfabetos é aí está a questão e uma das razões do nosso desequilíbrio social . o sistema não está programado para permitir a ascenção social dentro de termos justos e honestos .
assim temos traficantes , vagabundas , ladrões , mentirosos , socialites , imbecis e toda sorte de lixo humano inútil fulgurando no topo da sociedade . influenciando a galera .
o que incentiva um mlk de 10 anos numa favela a ser é um trabalhador esbagaçado se matando por sub-emprego ou os caras da boca cheios de dinheiro roupas de marca sem fazer nada , sem produzir nada tendo o respectivo pau pago por todas as menininhas cabulosas da região é a resosta é óbvia . e assim vivemos o círculo vicioso . ser uma mulher decente ou ser uma mulher melancia , melão , moranguinho da vida é vivendo de dar a bunda pra aparecer na televisão … fazendo programa de 5 conto em puteiro de luxo . mundo moderno não é mesmo ?
esse é o topo da pirâmide social no brasil ; os símbolos máximo de status . os formadores de opinião por excelencia . são também aqueles que fazem as leis e que ditam os rumos do país . porque é porque imbecis votam em imbecis e apoiam iniciativas e leis igualmente imbecis , lógico
da mesma forma , pra que se limitar a beber duas latinhas de cerveja se vc vai ser condenado e receber a mesma punição de um irresponsável que bebeu uma caixa e saiu atropelando geral por aí é se beber uma , é melhor beber uma caixa também , afinal , a punição será a mesma .
isso nos casos em que tem televisão filmando e não da pro chapa receber um agrado do coração ...
pra que ser um bom cidadão e se pautar pelo bom senso se o sucesso está em se embriagar , roubar , traficar , sonegar , falsificar , corromper ?
eis a questão .
abraços .
ass: pietro
-
falou bem, vc dirigiu bebendo e ainda acha isso um grande feito.
pedi pra perguntar a um nativo da região.
questão de educação. mais uma prova de que a lei está certa.
interessante, vc fala como se 5 latinha fossem te impossibilitar de dirigir…
deve ser aplicada? sim ... a antiga, nao essa palhaçada ... concordo em genero numero e grau oq o coisa disse... inclusive tive acompanhando os indices de acidentes diminuiram issso é uma maravilha mas tenho certeza 99% dos acidentes foram causados por pessoas bebadas embreagadas, nao justifica a proibiçao de 1 copo de cerveja. se fossem competentes, e esses vagabundos tivessem colocado em pratica a lei antiga os acidentes tambem iriam diminuir... mas brasileiro é assim mesmo ...
-
minha opnião é que vocês deviam virar politicos….........discurssam demais
-
bom…
este final de semana vou pra um barzinho..
vou beber a vontade...
vou em um que é um pouco mais caro, porém oferece o serviço de leva e entrega bêbado gratuitamente...
a lei é ridícula, mas enquanto ela não cai vou fazer isso..
-
-
fui parado pela blitz esse final de semana…... tinhamos matado 1 garrafa de vodka em 2 e não deu porra nenhuma.
sermão...sermão...sermão... e some daqui antes que eu me arrependa......
-
bom…
este final de semana vou pra um barzinho..
vou beber a vontade...
vou em um que é um pouco mais caro, porém oferece o serviço de leva e entrega bêbado gratuitamente...
a lei é ridícula, mas enquanto ela não cai vou fazer isso..
aqui ainda ta sussa… bafometro só com a rodoviaria federal... por enquanto ...
tomara q quando chegar o bafometro por aqui, essa maldita lei ja tenha caido, e tenha a antiga tolerancia...
-
resumindo em breves palavras o que penso:
1- cada organismo reage diferentemente ao álcool, alguns amolecem com um copo de cerveja, outros com uma garrafa, outros com um engradado.
2- o que atrapalha a direção é o álcool no sangue, nos pulmões, ou a perda de reflexo que ele causa? a perda de reflexo, certo?
3- esse bafômetro é um aparelho, uma máquina, e como sabemos todas as máquinas tem sua margem de erro. a tolerância desta lei está muito próxima à margem de erro, o que é um perigo. um cidadão de bem pode correr o risco facilmente de ser enquadrado como marginal.
portanto, eu creio que a lei deva ser rígida contra quem não está apto à dirigir.
o teste deveria ser de aptidão, e não de teor alcoólico
o teste do 4 e de andar em linha reta é muito manjado, desenvolvam testes mais específicos, rígidos, que afiram tão somente a capacidade de reflexo, de compreensão e discernimento do indivíduo, que realmente julguem seu estado e sua aptidão à dirigir.
hoje com a tecnologia não fica difícil aplicar um teste desses rapidamente. um jogo tipo o simon já ajudaria bastante. as autoridades de transito possuem valores de tempo de reação necessários para determinadas velocidades, a fim de evitar acidentes.
e isto não somente para quem bebeu, mas para todo tipo de pessoa, pessoas de idade (respeito eles, admiro uma pessoa de idade dirigindo, mas tem alguns por aí que estão barbarizando), pessoas que tomaram medicação forte, etc.
afinal, temos que combater o mau motorista, o causador de acidentes.
já que a lei precisa ser séria, que seja.
agora medir concentração de alcool, não me parece signifcar muita coisa.
e outra, se realmente querem melhorar o transito, por que nao melhoram o motorista?
testes de auto escolas são ridiculos, o transito está uma calamidade, só tem bração dirigindo, te fechando, socando o pé no freio sem olhar pra trás, dando seta e entrando, etc…
ninguém mais sabe dirigir
eu sou a favor do combate do motorista embriagado no trânsito. desde que por embriagado traduza-se incapaz de dirigir .
eu quero poder ir em um restaurante, tomar 2 choppinhos e voltar dirigindo. isso não me afeta em nada a capacidade de reflexo. eu não ando a 200 km/h.
outro dia aconteceu uma situação muito ruim. saí num domingo a noite com amigos, elegemos o sóbrio da vez, e ele nos levou. eu não estava dirigindo, e tomei uns 4 choppes heineken. estava lá, tocou meu celular, era minha família, dizendo que meu tio passara mal e estava necessitando de socorro urgente. meus amigos me levaram rápido pra casa, e chegando em casa, não tive escolha, tive que pegar o carro. eu estava totalmente apto a dirigir, consciente e capaz. corri para socorre-lo, chamamos a ambulancia, e tive que ir de carro, seguindo a ambulancia até o hospital, domingo de madrugada.
fiquei pensando, se eu cruzo com uma viatura, ele me ve nessa situaçao, atrás de uma ambulancia. iria me parar, ao me parar, e aplicar o teste, será que acusaria valor proibido no bafometro??? e pra explicar essa situação?
e se um dia, em minha casa, oferecendo um jantar para familiares, resolvamos tomar vinho. e nisso alguem passa mal e necessita de socorro? resgate não atende isso, e samu leva mais de 1 hora fácil. como faz? não se bebe nunca mais, nem dentro de casa?
muitos cardiologistas defendem a ingestão de uma taça de vinho por dia para manter seu coração saudável.
deveremos tomar esta taça lá pela meia noite, e torcer para não precisar sair?
-
cada organismo reage diferentemente ao álcool, alguns amolecem com um copo de cerveja, outros com uma garrafa, outros com um engradado.
eu sou do engradado
infelizmente essa é a parte ruim (péssima) da democracia…
somos nivelados por baixo...e como o nível medíocre do brasileiro é láaaaa em baixo...
tb concordo que resumiu tudo na frase: devemos combater o mau motorista independente de estar bebado ou não, exatamente pois o problema não é beber, e sim fazer merda ao volante.
quem nunca dirigiu bêbado? já teve vezes de eu dirigir bem ruim... e nunca fiz merda... as vezes que isso aconteceu, eu ia embora à 20 km/h, sempre cheguei bem e nunca provoquei merda nenhuma...
não to falando que isso é certo nem que é legal dirigir bêbado, mas sim que não é esse o principal problema, que na verdade é o animal que faz caca no transito, seja por álcool oiu seja por falta de braço mesmo
-
esses dias, conversando com o loke, tive uma idéia de como ganhar grana facil com isso…
fiquem a uns 100m/50m de onde ta tendo a blitz, mas sóbrios, bem vestidos e a pé...
e se ofereçam pra dirigir pela blitz, para quem estiver bebado, por uma modéstia quantia de 50reais...
duvido que nego, prefira pagar 955 a 50....
dá pra tirar fácil uns 500 por fds...
-
esses dias, conversando com o loke, tive uma idéia de como ganhar grana facil com isso…
fiquem a uns 100m/50m de onde ta tendo a blitz, mas sóbrios, bem vestidos e a pé...
e se ofereçam pra dirigir pela blitz, para quem estiver bebado, por uma modéstia quantia de 50reais...
duvido que nego, prefira pagar 955 a 50....
dá pra tirar fácil uns 500 por fds...
boa idéia.ainda mais se for um carro com 4 ou 5 mulheres…
-
a idéia é boa…
-
realmente creio que não entenderam que a lei seca .. não visa punir….aliás lei alguma nasce para ser únicamente punitiva ... leis são um conjunto de normas para se viver em sociedade... não se cria uma lei para ganhar uns trocados ... ou simplesmente para prejudicar alguem...existem para delimitar até aonde vai a liberdade de um cidadão face ao outro...no caso em questão ...o legislador visou (educar/orientar/instuir) o cidadão para por hábito não dirigir após consumir alcool..não esta proibido de beber e sim de dirigir se consumiu alcool...repetindo... a lei seca visa incutir o hábito de não se dirigir ao beber ...e não proibir que se beba...
-
os números de acidentes não diminuíram tanto, diminuiu o número de acidentes em se tinha gente embriagada no meio.
ou seja…bebado ou nao iria causar acidente...
-
realmente creio que não entenderam que a lei seca .. não visa punir….aliás lei alguma nasce para ser únicamente punitiva ... leis são um conjunto de normas para se viver em sociedade... não se cria uma lei para ganhar uns trocados ... ou simplesmente para prejudicar alguem...existem para delimitar até aonde vai a liberdade de um cidadão face ao outro...no caso em questão ...o legislador visou (educar/orientar/instuir) o cidadão para por hábito não dirigir após consumir alcool..não esta proibido de beber e sim de dirigir se consumiu alcool...repetindo... a lei seca visa incutir o hábito de não se dirigir ao beber ...e não proibir que se beba...
no brasil as leis não servem p/ nada.
só funciona quando existe a tal da fiscalização, e pensando somente um pouquinho, se existisse essa tal de fiscalização anteriormente, funcionaria da mesma forma.
e se lei fosse feita visando educar, orientar ou instruir alguem, voce não veria alguem atrás de uma moita com um radar na mão, e sim policiais parando automóveis e explicando sobre o limite, dando uma advertência e sim, no caso de reincidencia, aplicar a multa e processar o motorista.
educação não vem com lei. essa lei está visando arrecação de penalização. quem não encherga isso é muito cego.
educação eu tenho, e sei o quanto eu posso beber, quando eu devo parar e se posso ou não dirigir, deve ser por isso que eu nunca sofri um acidente após beber. já fiz merda? claro… já fui muito irresponsável, mas nessa época eu não pensava dessa forma.
hahahahahahahahahaa
ótima idéia….
agora, pessoal, querendo ou nao, com essa nova lei os numeros ja diminuiram drasticamente. voces viram?
por causa da fiscalização e não por causa da lei.
-
realmente creio que não entenderam que a lei seca .. não visa punir….aliás lei alguma nasce para ser únicamente punitiva ... leis são um conjunto de normas para se viver em sociedade... não se cria uma lei para ganhar uns trocados ... ou simplesmente para prejudicar alguem...existem para delimitar até aonde vai a liberdade de um cidadão face ao outro...no caso em questão ...o legislador visou (educar/orientar/instuir) o cidadão para por hábito não dirigir após consumir alcool..não esta proibido de beber e sim de dirigir se consumiu alcool...repetindo... a lei seca visa incutir o hábito de não se dirigir ao beber ...e não proibir que se beba...
acho que você não está falando do brasil…