Min. joaquim barbosa diz a gilmar mendes tudo aquilo …
-
o senado não dá pitaco no judiciário…no máximo sabatina e vota os indicados pelo presidente da república para ocupar tal cargo e julga os ministros do stf em crimes de responsabilidade, isso é princípio básico da separação entre os poderes...
esse esquema aí tinha na época da ditadura militar, onde o executivo controlava o legislativo que controlava o judiciário...aliás, o regimento interno do stf até o ano passado datava dessa época....tinha um monte de artigo inconstitucional lá...
caso um ministro do stf responda por um processo disciplinar (e olha q ele precisa ter feito muita merda pra sofrer um processo desses) ele era julgado no próprio stf (hj não sei se continua assim ou se o caso vai pro conselho da justiça federal)...não é por qualquer discussão como essas 2 noticiadas, ainda mais em sessão, que vão tirar ele de lá...membro do stf é considerado um órgão autônomo, e todos estão no mesmo nível, ninguém é chefe de ninguém ali, por isso até q o gilmar fica tentando responder o ministro joaquim...se fosse diferente, o gilmar tinha dado era logo uma ordem de prisão e pronto, resolvia o assunto, só q se ele fizer isso, quem vai preso é ele mesmo
se existe um movimento pelo impeachment (lembrando que só quem sofre isso é o presidente da república) do gilmar mendes, vai ser pelos crimes e falcatruas que ele cometeu, com as devidas provas documentadas, assegurado ampla defesa e contraditório. caso seja crime comum , é julgado pelos seus pares, caso seja crime de responsabilidade, é julgado pelo senado, mas o senado, nesse caso, só atua mediante provocação, ele não pode agir pró-ativamente, caso contrário estariam infringindo o princípio constitucional da separação entre os poderes
foi como eu disse, se vc for ver sessões em outros tribunais, vai ver que é a mesma coisa...
-
tem que aparecer na mídia mesmo.
não precisamos de ditadura nem de ataque armado. basta justiça.
ps: alguem sabe alguma forma de fazer um ato público na internet mesmo, de modo a apoiar o ministro barbosa? o fiasa bem que podia escrever um texto bem inspirado de apoio para publicarmos em algum canal público.
ôpa meu velho . eu ando meio atribulado ultimamente mas vou ver se faço alguma coisa aqui .
-
[ricardo reis] [são paulo - sp]
caro josias, o ministro joaquim barbosa apenas vocalizou o que (quase) todos os brasileiros tem engasgado vida longa pois ao ministro que juntamente com o juiz de sanctis e o delegado protogenes formam hoje a trinca que dá algum alento a nós, o povo para não desistirmos de vez, de algumas instituições do país. quanto aos demais ministros que se fecharam em lamentavel corporativismo em torno de gilmar, o que dizer ? o futuro os legará o esquecimento.
-
pix,
esqueceram daquele procurador da república c cara de nerd, lembra ?
o tal luiz francisco q tá sumido.
esse é fera tb.
é, esse cara incomodou muita gente tb.
o que limpou a itália da máfia foi a ação dos promotores, temos de apoiar esses caras aqui tb.
-
depois do que fizeram com o excelentissimo senhor protógenes queiroz eu não duvido nada que tirem o joaquim de lá também..
-
esse gilmar mendes é 1 vendido (e moralidade começa de cima p baixo)
como vamos exigir moralidade/bom senso/competência/honestidade dos funcionários públicos se seus chefes assim não o fazem.
lula, chefe do executivo
gilmar de merda, do judiário
temer e sarney, do legislativo
qual desses 4 tem moral p cobrar algo de alguém….....(a vida toda podre).
apoiaria 1 golpe de estado q fosse feito por 1 general pica-grossa.
quem não assistiu operação valkyria ?? poderíamos fazer a mesma coisa com esses 4.
botar tudo numa sala e mandar tudo pelos ares e por garantia um gás mostarda só pra ter certeza e não cagarem como no filme….
-
tem o juíz fausto de sanctis . esse aí incomodou muita gente e estão fazendo de tudo para congelá-lo .
o min. eros grau mandou soltar o cacciola , que agradeceu e se escafedeu do brasil . depois disso , foi a ruína para de sanctis . foi completamente desautorizado .
também vale a pena salientar o esforço da defesa do daniel dantas para escantear o min. jb da votação do habeas corpus .
-
-
-
ditadura militar? haha amigo, você não sabe o que esta falando.
só se o seu pai ou avô foram militares, aí sim você tem motivos plausíveis.
a classe média apoiou o regime militar até 1968. com a implantação do ai5 o bicho pegou, e muito.
parabéns ao ex. mo. sr. barbosa.
-
ditadura militar? haha amigo, você não sabe o que esta falando.
só se o seu pai ou avô foram militares, aí sim você tem motivos plausíveis.
a classe média apoiou o regime militar até 1968. com a implantação do ai5 o bicho pegou, e muito.
parabéns ao ex. mo. sr. barbosa.
corroboro. destruíram a economia, destituíram os cidadãos de garantias e direitos básicos, acabaram com a imprensa. a única coisa que fizeram foram obras faraônicas e gente desaparecer. fora o legado de 30% de inflação a.m. que demorou duas décadas pra ser contornado.
o min. barbosa só sai de lá por aposentadoria compulsória. o consolo é que o gm deve estar beirando seus 65 anos, com 70 ele é obrigado a sair. a questão é quanto de estrago ele consegue provocar até lá…
