Troca de le-jetronica para mi
-
e ae pessoal.
estou abrindo esse tópico para um amigo meu que está com planos de trocar a injeção do escort xr3 (le-jetronic) para uma mi.
e já surgiram algumas dúvidas:
qual a diferença da injeção dos aps 1.6 , 1.8 e 2.0, tempo de injeção ou vazão dos bicos?
essa injeção daria certo no ap 2.0 :
http://www.preparados.com.br/index.phposhowtopic=42144&pid=787920&st=20&#entry787920
por enquanto é isso, conforme o projeto for caminhando, vou postando aqui
-
não é nenhum bicho de 7 cabeças, mas de preferencia a uma mi 2.0, pois os mapas de injeção casariam certo com o motor, mas por que ele quer trocar a lejetroic????
-
qual a razao da troca ?
um amigo tinha um xr3 com le-jetronic aspro preparado, com 150 ou 160cv.
ignorante o bicho.
é a injecao mais simples de trabalhar, o grande problema dela é que é analogica, e nao tem como passar um raster da vida pra descobrir os problemas.
enfiar turbo nela é algo bem simples.
-
putz, agora que eu vi, colei o link errado.
o link é de uma injeção de gol g4 1.6 flex completa.
bom, apesar da injeção estar funcionando até que bem, uns dos principais motivos da troca é preparações futuras, e por ser algo mais moderno e que dê menos dor de cabeça que o debímetro, além de frescura uhhauhua.
um outro porém é a conversão para alcool. no meu carro, eu abri os bicos em 60% para rodar no alcool e ficou ótimo, mas um outro amigo meu fez o mesmo no uno 1.6rmpi, mas não funcionou muito bem, parace que o carro ficou gordo etc etc.
-
os gti e xr3 com injeção le-jetronic mediam 125 cavalos com gasolina, os mi 2.0 112cv. por que voce quer trocar???
esse lance de scaner é uma forma facil de se identificar problemas, porem com um multimetro automotivo e um bom mecanico voce consegue identificar problemas em qualquer sensor. não trocaria essa injeção por uma mi. o unico problema que acho grave nessa injeção são peças de reposição, que são caras e raras, mas ai é outra situação que foge ao que quer.
só pra finalizar, só trocaria se o reparo de algum problema ficasse muito caro, caso contrario mantinha ela mesmo.
-
um amigo meu está com a mesma duvida, de como passar de le- jetroca pra mi, pois a dele está muito ruim, com o debimetro destruido, e não consegue achar. usado nego quer 500 reais com garantia apenas de funcionamento e recondicionada nego pede 700 reais. acho mais vantagem substituir por uma mi, usando o coletor, cabeçote e corpo de borboleta le. tem como usa-losó ou alguem sabe quem conserte o debimetro?
abraços
gustavo
-
e o preço do sensor de fluxo de ar, é mais de r$ 1.000,00 novo na consecionaria. modulo ezk, carissimo. como disse acima, se estiver com defeito, dependendo do custo, vale mais a pena trocar sim. é possivel usar a mi nesses coletores, mas vai precisar arrumar alguem para adapitar os sensores no coletor. já vi mi em coletor efi fic, le jetronic ainda não, mas é possível sim.
-
os gti e xr3 com injeção le-jetronic mediam 125 cavalos com gasolina, os mi 2.0 112cv. por que voce quer trocar???
detalhes:
125cv brutos, conforme norma que a vw usava… cv liquidos conforme a norma mais atual (e que é usada pra divulgar a dos mi) seria de 112 cv no gol (gti caixa) e 116cv no xr3( comando diferente e caixa de ar diferente)... ou seja a mesma potencia dos 1avb e 1avp.
-
detalhes:
125cv brutos, conforme norma que a vw usava… cv liquidos conforme a norma mais atual (e que é usada pra divulgar a dos mi) seria de 112 cv no gol (gti caixa) e 116cv no xr3( comando diferente e caixa de ar diferente)... ou seja a mesma potencia dos 1avb e 1avp.
mais uma vantagem que não citou para as magnetti marelli, voce pode reprogramar , remapear , chipar e futucar da melhor forma possível os mapas originais de injeção e ignição, com um simples pc portatil e regular da melhor forma possível o motor de ouvido. é só ter uma audição agussada. essa é a maior vantagem.
-
no final das contas tu vai gasta mais pra coloca uma mi doque por uma fueltech ou pandoo, temque trocar desde o distribuidor, bicos pra usar a mi, furar coletro para adaptar o sensor de map, coisa que é bem mais facil usar os que a ft pede
sem conta que vc tem muito mais recursos com a ft doque com a mi
eu mesmo cai neste dilema quando a minha le deu pau e nao era mais viavel trocar ai fiz orçamento e para usar a mi ia gastar 2100,00 e com a ft gastei 2200,00 muito melhor usar a ft pelos recursos que ela oferece e se ele pretende ups futuros é bem melhor a ft ou pandoo
-
ah sim, realmente a 1avp é bem superior principalmente em termos de flexibilidade em relação a le jetronic
qto a mexer na mistura, vc pode realmente brincar com sensores de temperatura do ar e da agua ou mesmo na carga do debimetro… mas isso tudo é meio empirico e limitado porque vc num sabe exatamente qual é o comportamento pra cada alteração (nao sabe de antemão qto vai enriquecer ou acabr mexendo no ponto quando vc mexe nesses parãmetros).
qto a fueltec ser melhor que a 1av...bom eu sinceramente acho que num tem nem como comparar...a ft tem lá só 4 linhas de programação com 12 pontos, uma so de rotação, uma só de map e as correções de temperatura... enquanto a mi tem uma matriz de 24 x 12 de combustivel principal e mais umas 5 ou 6 curvas que variam de 12x 12, 8x 24 e 16x16 de correção dos tempos de injeção... se vc multiplicar todas as condições possiveis dá umas 100x mais pontos de acerto...ou seja tem muito mais condições de se fazer um acerto de rua melhor que a ft... mas pra quem quer só pé-no-porão a ft da o resultado facil e limpo...
-
tem uma mola dentro do debimetro, quw alterando a pressao dela na catraca, altera o tempode injecao, snme.
tbm tenho quase certeza, mas o medo de mexer naquele negócio é grande heheh
no final das contas tu vai gasta mais pra coloca uma mi doque por uma fueltech ou pandoo, temque trocar desde o distribuidor, bicos pra usar a mi, furar coletro para adaptar o sensor de map, coisa que é bem mais facil usar os que a ft pedesem conta que vc tem muito mais recursos com a ft doque com a mieu mesmo cai neste dilema quando a minha le deu pau e nao era mais viavel trocar ai fiz orçamento e para usar a mi ia gastar 2100,00 e com a ft gastei 2200,00 muito melhor usar a ft pelos recursos que ela oferece e se ele pretende ups futuros é bem melhor a ft ou pandoo
quanto as mudanças, pelos meus cálculos não serão tão grandes.
teria que adaptar um tps
já tenho um circuito para fazer um peak and hold portanto posso usar os mesmos bicos
e depois alguns detalhes pequenos. acho eu. hehhe
mao de obra será tudo diy.
ah sim, realmente a 1avp é bem superior principalmente em termos de flexibilidade em relação a le jetronicqto a mexer na mistura, vc pode realmente brincar com sensores de temperatura do ar e da agua ou mesmo na carga do debimetro… mas isso tudo é meio empirico e limitado porque vc num sabe exatamente qual é o comportamento pra cada alteração (nao sabe de antemão qto vai enriquecer ou acabr mexendo no ponto quando vc mexe nesses parãmetros).qto a fueltec ser melhor que a 1av...bom eu sinceramente acho que num tem nem como comparar...a ft tem lá só 4 linhas de programação com 12 pontos, uma so de rotação, uma só de map e as correções de temperatura... enquanto a mi tem uma matriz de 24 x 12 de combustivel principal e mais umas 5 ou 6 curvas que variam de 12x 12, 8x 24 e 16x16 de correção dos tempos de injeção... se vc multiplicar todas as condições possiveis dá umas 100x mais pontos de acerto...ou seja tem muito mais condições de se fazer um acerto de rua melhor que a ft... mas pra quem quer só pé-no-porão a ft da o resultado facil e limpo...
valeu over.
-
eu troquei o corpo de borboleta do meu pelo do gti 16v que ja tem o sensor tps e tbm é 2 borboeltas e ate axo que sao maiores
quanto aos bicos vc pode usar resistores tbm ficara bem em conta
mas sera legal a adaptação desde que bem feita
é como o over colocou se for um carro para passeios e eventuais aceleroes mas se for pra anda direto com o pe embaixo é melhor a programavel
eu ja aproveitei pra por a ft pq a minha deu problema e veio o turbo junto e tenho planos para o futuro heheheehehe
-
eu troquei o corpo de borboleta do meu pelo do gti 16v que ja tem o sensor tps e tbm é 2 borboeltas e ate axo que sao maiores
quanto aos bicos vc pode usar resistores tbm ficara bem em conta
mas sera legal a adaptação desde que bem feita
é como o over colocou se for um carro para passeios e eventuais aceleroes mas se for pra anda direto com o pe embaixo é melhor a programavel
eu ja aproveitei pra por a ft pq a minha deu problema e veio o turbo junto e tenho planos para o futuro heheheehehe
heheh, valeu pelas dicas.
bom, esse escort é de um amigo meu que troca óleo por data de vencimento não por km. só pra vcs terem uma idéia em 1 ano e meio não rodou nem 1000km. além da preparação que ele pretende se bem light.
o coletor do escort não possui tps, só uma micro switch para wot, então vamos ter que adaptar mesmo.
esses dias eu andei vendo e percebi que na borboleta menor, tem um furo de +ou- 1mm.
alguém sabe me dizer se é assim mesmo? to achando que é a marcha lenta do carro. hehehe
-
heheh, valeu pelas dicas.
bom, esse escort é de um amigo meu que troca óleo por data de vencimento não por km. só pra vcs terem uma idéia em 1 ano e meio não rodou nem 1000km. além da preparação que ele pretende se bem light.
o coletor do escort não possui tps, só uma micro switch para wot, então vamos ter que adaptar mesmo.
esses dias eu andei vendo e percebi que na borboleta menor, tem um furo de +ou- 1mm.
alguém sabe me dizer se é assim mesmo? to achando que é a marcha lenta do carro. hehehe
a marcha lenta do carro é um parafuso que fica atras da tbi, na direção da borboleta pequena…