Lotus omnivore
-
negócio é o seguinte.
motor a combustão além de ineficiente, tem um sério problema em relação a matriz energética.
o álcool não é viável no mundo inteiro, aliás, só é viável no brasil. e mesmo assim os usineiros chupa-cabra fazem o que querem do preço.
o petróleo um dia acaba, e mesmo que isso não venha a acontecer, polui demais. não só pra extrair, como pra queimar tb.
por isso, ou desenvolvemos um carro elétrico viável comercialmente, ou seremos obrigados a andar a pé.
não não não, o etanol é viável em muitos lugares do mundo, aqui mesmo no pp foi postado sobre uma maquina desenvolvida pelos estados unidos com uma eficiencia absurda de produção de etanol, só não lembro os detalhes.
-
não não não, o etanol é viável em muitos lugares do mundo, aqui mesmo no pp foi postado sobre uma maquina desenvolvida pelos estados unidos com uma eficiencia absurda de produção de etanol, só não lembro os detalhes.
sim sim sim sim.
para se produzir etanol é preciso cultivar uma lavoura que poderia ser utilizada para alimentação. no méxico já deu um quebra pau por causa disso quando os produtores de milho resolveram voltar sua produção para fabricar etanol ao invés de farinha.
essa máquina ai utiliza lixo pra criar etanol. mas ai o mundo vai precisar criar uma quantidade constante de lixo - e cada vez maior - pra manter a engrenagem girando. o que é um contra-senso.
-
sim sim sim sim.
para se produzir etanol é preciso cultivar uma lavoura que poderia ser utilizada para alimentação. no méxico já deu um quebra pau por causa disso quando os produtores de milho resolveram voltar sua produção para fabricar etanol ao invés de farinha.
essa máquina ai utiliza lixo pra criar etanol. mas ai o mundo vai precisar criar uma quantidade constante de lixo - e cada vez maior - pra manter a engrenagem girando. o que é um contra-senso.
lixo?
essa semana passou no globo rural que estão fazendo pesquisas pra cana render 40% a mais de álcool.
-
sim sim sim sim.
para se produzir etanol é preciso cultivar uma lavoura que poderia ser utilizada para alimentação. no méxico já deu um quebra pau por causa disso quando os produtores de milho resolveram voltar sua produção para fabricar etanol ao invés de farinha.
essa máquina ai utiliza lixo pra criar etanol. mas ai o mundo vai precisar criar uma quantidade constante de lixo - e cada vez maior - pra manter a engrenagem girando. o que é um contra-senso.
agora vc se mato streito…
o que não falta no mundo é lixo principalmente organico, que seria a materia prima pro etanol que essas maquinas geram. olha o tanto de aterros que tem só no brasil, e só agora estão usando o metano que gera nesses aterros pra gerar energia.
mas tb concordo que precisa de outros meios para mover veiculos. agora falar que os motores a combustão vão acabar... não acredito que isto aconteça nos proximos seculos...
-
agora vc se mato streito…
o que não falta no mundo é lixo principalmente organico, que seria a materia prima pro etanol que essas maquinas geram. olha o tanto de aterros que tem só no brasil, e só agora estão usando o metano que gera nesses aterros pra gerar energia.
mas tb concordo que precisa de outros meios para mover veiculos. agora falar que os motores a combustão vão acabar... não acredito que isto aconteça nos proximos seculos...
você precisa entender o balanço energético total envolvido nesse processo.
quanto de energia é possível retirar de um monte de lixo? veja, não é apenas a questão de ser possível criar etanol ou não, e sim se é possível gerar na quantidade necessária para o nosso consumo.
além do mais, restos orgânicos podem ser aproveitados para fazer ração animal ou adubos. um fim muito mais necessário à humanidade do que gerar combustível.
claro que isso pode ser apenas uma parcela da matriz energética, mas ai a concepção dos carros será ainda mais complexa do que um carro flex de hoje. pense num carro que se adapte a rodar com gasolina, alcool de cana, alcool de lixo, diesel, gnv, etc. vira uma babilônia difícil de levar adiante.
por isso, eu ainda acho que o futuro está nos carros elétricos. seu único porém está nas baterias, que ainda são meios pouco eficientes de armazenar energia. mas eu creio que assim que isso for vencido, vai estourar de carro elétrico por ai.
mas claro, tudo isso não passa de um exercício de imaginação. tem gente nas montadoras muito bem paga pra tentar prever o futuro e indicar onde vale a pena investir. eu só dou palpite.
-
acredito nos carros tipo o volt, propulsão elétrica e um motor a combustão para recerregar as baterias em trajetos mais longos.
mas o elétrico também é uma solução que depende do petróleo. tem de se lembrar que em grande parte do mundo boa parte da eletricidade é gerada em termoelétricas. o brasil é excessão no mundo.
-
você precisa entender o balanço energético total envolvido nesse processo.
quanto de energia é possível retirar de um monte de lixo? veja, não é apenas a questão de ser possível criar etanol ou não, e sim se é possível gerar na quantidade necessária para o nosso consumo.
além do mais, restos orgânicos podem ser aproveitados para fazer ração animal ou adubos. um fim muito mais necessário à humanidade do que gerar combustível.
claro que isso pode ser apenas uma parcela da matriz energética, mas ai a concepção dos carros será ainda mais complexa do que um carro flex de hoje. pense num carro que se adapte a rodar com gasolina, alcool de cana, alcool de lixo, diesel, gnv, etc. vira uma babilônia difícil de levar adiante.
por isso, eu ainda acho que o futuro está nos carros elétricos. seu único porém está nas baterias, que ainda são meios pouco eficientes de armazenar energia. mas eu creio que assim que isso for vencido, vai estourar de carro elétrico por ai.
mas claro, tudo isso não passa de um exercício de imaginação. tem gente nas montadoras muito bem paga pra tentar prever o futuro e indicar onde vale a pena investir. eu só dou palpite.
tipo o combustivel não é necessario? em algums locais do mundo, sem combustivel se tornariam locais fantasmas em 72 horas.
-
tipo o combustivel não é necessario? em algums locais do mundo, sem combustivel se tornariam locais fantasmas em 72 horas.
vc prefere ter o que comer ou andar de carro? concordo que o lixo é um problema hoje e será um problema ainda maior no futuro. por isso o objetivo é reduzir a quantidade de lixo, e não ficar dependendo dele…
-
vc prefere ter o que comer ou andar de carro? concordo que o lixo é um problema hoje e será um problema ainda maior no futuro. por isso o objetivo é reduzir a quantidade de lixo, e não ficar dependendo dele…
é igual filho rebelde… depois de velho nao adianta tentar corrigir, nessa altura do campeonato é mais facil tentar eliminar o lixo. e o combustivel não se resume somente em automoveis, no alaska é sinonimo de atendimento medico, suprimentos, aquecimento sobreviver... andar de carro fica sendo secundario...
-
essas máquinas que podem fazer combutível pelo lixo, ainda vão continuar gerando lixo…
o lixo não vai sumir, mas parte dele vai virar combustível...não é a solução dos nosso problemas..
ainda acho que a solução é elétrica mesmo...
conseguimos obter energia do sol e isso não custa nada...
-
se 500kg se tornasse 25kg já seria de grande valia, principalmente pro esforço ambiental.
sou meio relutante com motores eletricos, pois na minha opinião carros iriam se tornar sem graça, principalmente para entusiastas, que curtem um ronco de um motor… por mais ineficiente que ele seja. os eletricos tornariam unica e excusivamente para meio de transporte, eu mesmo nao faria questão nenhuma de dirigir um carro eletrico. só quero ver oq farão com aviões, e caminhões.
-
se 500kg se tornasse 25kg já seria de grande valia, principalmente pro esforço ambiental.
sou meio relutante com motores eletricos, pois na minha opinião carros iriam se tornar sem graça, principalmente para entusiastas, que curtem um ronco de um motor… por mais ineficiente que ele seja. os eletricos tornariam unica e excusivamente para meio de transporte, eu mesmo nao faria questão nenhuma de dirigir um carro eletrico. só quero ver oq farão com aviões, e caminhões.
acho que o fato é que entusiastas ainda terão seus carros com motores otto e quem quiser algo mais ecologico, partirá pra um eletrico, não que um eletrico não será interessante, vide os tesla americanos que prometem performance e uma certa autonomia, eu penso igual a você, acho que a graça toda vai pelo ralo, mas… tendencia mundial, politicamente corretos e tals, o mundo esta chegando ao fim...
mas duvido que se consiga uma matriz energetica tão gigantesca e não poluente que mova aviões, trens, e principalmente navios.
e não venham me falar de energia nuclear pra movimentar navios, que a maior briga dos grupos ecologicos é justamente evitar o uso de energia nuclear como matriz energetica pra qualquer coisa.
-
eu gosto muito de motor a combustão, mas os eletricos evoluiram um absurdo. as baterias tb evoluiram muito.
pra ter uma ideia, estava vendo os motores eletricos pra helicoptero r/c, e o negocio é muito bruto, mas o consumo é animal tb. as baterias que mais aguentam, são perigosas pq ainda não dominaram bem a tecnica da coisa, ela tem o risco de explodir… mas a coisa ta indo muito rápido.
tem até bateria movida a alcool...
agora voltando ao papo com o streito, não acredito que o futuro (não por pelo menos mais 1 seculo) dos veiculos seja eletrico... acho que vai ter algumas categorias, eletricos, hibridos e combustão.
onde todos vão evoluir.
no jp, nas prefeituras das grandes cidades tem carros eletricos (snme para 2 pessoas) pra quem quiser conhecer a cidade e que tem boa autonomia. tb tem carros eletricos de passeio, mas ainda tem muito pra evoluir, os hibridos que estavam dominando no quesito economia (quando eu sai de lá, há uns 2 anos), mas continua tendo os motores possantes para quem gosta...