[duvida] qual a real vantagem em usar amplificador de faisca
-
atitude engraçada, menegotto.
você arrancaria algum equipamento em uso do teu carro pra emprestar pra um desconhecido testará
ou eu sou muito ingênuo ou realmente não entendo porque algum usuário deveria dispor de um bem seu pra qualquer outra pessoa testá-lo (novamente nada contra o lost, é uma afirmação genérica). seja uma ignição, uma injeção, pistão ou sei lá mais o que…
você me emprestaria um pistão iapel pra testar semana que vem, pra provar que eles funcionam?
acho que é por aí.
e ninguém com outras marcas de amplificador se dispôs também. não existe uma marca só no mercado.
1º: não é um desconhecido , é o lost, o proprietário da fuelbox… uma pessoa de renome, teria muito a perder dando um migué numa caxinha de pedra de 500 mirréis...
2º: tirar um pistão é uma coisa, tirar um amplificador e outra. é so desplugar, ligar a ignição original e boa... 1 semana ninguém morre de andar sem amplificador
3º: ninguém é obrigado a nada, porém, sempre estufam o peito para dizerem que melhora, que é melhor que x, melhor que y, mas na hora de provar com a+b fogem da raia...
eu se tivesse emprestaria, sem problema algum... afinal, seu eu tenho certeza que o produto cumpre o que promete, não teria o que temer...
falou tudo nobre amigo.
-
eu caso 100 reais adiantado na conta de quem tiver um pra emprestar…
se juntar eu e mais 3 dá preço do produto em questao
testando e devolvendo tudo certinho, o proprietario devolve a grana, assim nao tem como ninguem duvidar da idoniedade de niniguem, afinal,
sei que o lost nao irá realizar nenhuma atividade e/ou negligencia de mal instalacao do produto, entao nao vai quebrar (de repente pode fazer todo o procedimento filmado, que tal?)
se houver a infelicidade de quebrar, foi culpa simplemente do equipamento, entao tem garantia (ja que nao vai ser problema) manda pra garantia, volta como novo e o dono recebe o produto do mesmo jeito e devolve a grana...
cabouse...
-
licença a todos boa noite pessoal, tenho um palio weekend 1.6 16v 97/97 turbinado utilizo uma garret t3 (48.42)alto fluxo ref a agua proveniente de um skyline e um bico extra verde com pulsadora e clamper o carro era muito show…..tinha um bom torque na faze apirada ate eu trocar os pistoes (motor orig com 400mil lilometros rodados 220 mil turbo)por iapel depois de eu esperar 150 dias veio destachado pra minha alegria.
gostaria de saber se eu colocar um amplificador de centelhas poderia ajudar no torque em baixa ou qual seria o conselho pra eu minimizar esse efeito muito obrigado
-
existe msd pra injeção eletronica com faísca perdida? não tem problema se nao der pra testar desta vez. oportunidades não faltam.
hoje eu tava conversando com um engenheiro da fpt que estava trabalhando em outro motor no banco do lado, ele estava falando sobre uma vela especial com transdutor de pressão pra monitoramento da pressão na camara ao longo do movimento do pistão
infelizmente não estou contando com esse equipamento no banco que eu estou trabalhando
já pensou comparar as pressões na camara original e com amplificador?quem sabe na proxima né
pessoal não precisa discutir, oportunidade nao vai faltar, ai a gente vai poder ter informações concretas e reais no nosso forum, nao só impressões.
ps: nao posso nem filmar nem tirar foto no banco
abraço
-
nossa lost, onde compra dessas velas????
seria o fim dos problemas de acerto de ponto em motores modificados… pena que a tecnologia pra nós é na velocidade da tartaruga...
o problema é que é um equipamento caaaaaaarooooooooo hehehe não é só uma vela claro.. a vela só conta com o transdutor de pressao integrado… é um equipamento bem impossível pra nós, mortais...
existe msd pra injeção eletronica com faísca perdida?
tem sim lost, modelos dis2 e dis4:
empresta um pra gente testar ae
repito que não é pra testar o equipamento, mas sim pra testar os ganhos em condição de potência estavel, ou seja, wot, e giro de potência máxima constante, depois de todas as temperaturas estabilizadas, pois é assim que a potência é medida pelas montadoras.
-
opa galera
to fora a algum tempo mas vou dar a minha opiniao
pelo que vi tem muita duvida desse modulo da cm entao o negocio é o seguinte, testar ele como o lost falou(confio no resultado dele) i se for realmente bom blz senao esquece isso
eu sempre tive muita duvida com produtos que fazem milagres mas se o pessoal da cm encontrou uma maneira mais barata de fazer a coisa eles temque provar que funciona e caso se recusem a provar isso ai pessoal abandona
entao a fabrica que temque provar afinal eles querem vender e temque provar que é bom, e como temos uma pessoal que tem o equipamento pra testar eles temque deixar caso contrario o produto é duvidoso
se for realmente bom ate eu quero um pra usar no meu carrinho
abraço
-
atitude engraçada, menegotto.
você arrancaria algum equipamento em uso do teu carro pra emprestar pra um desconhecido testará
ou eu sou muito ingênuo ou realmente não entendo porque algum usuário deveria dispor de um bem seu pra qualquer outra pessoa testá-lo (novamente nada contra o lost, é uma afirmação genérica). seja uma ignição, uma injeção, pistão ou sei lá mais o que…
você me emprestaria um pistão iapel pra testar semana que vem, pra provar que eles funcionam?
acho que é por aí.
e ninguém com outras marcas de amplificador se dispôs também. não existe uma marca só no mercado.
1º: não é um desconhecido , é o lost, o proprietário da fuelbox… uma pessoa de renome, teria muito a perder dando um migué numa caxinha de pedra de 500 mirréis...
2º: tirar um pistão é uma coisa, tirar um amplificador e outra. é so desplugar, ligar a ignição original e boa... 1 semana ninguém morre de andar sem amplificador
3º: ninguém é obrigado a nada, porém, sempre estufam o peito para dizerem que melhora, que é melhor que x, melhor que y, mas na hora de provar com a+b fogem da raia...
eu se tivesse emprestaria, sem problema algum... afinal, seu eu tenho certeza que o produto cumpre o que promete, não teria o que temer...
o que eu quis dizer (e acredito que você entendeu, só fez de conta que não) é que no final das contas alguém teria que dispor do seu tempo, ter o trabalho de desmontar, ficar sem o equipamento, emprestá-lo para um desconhecido (pouco importa quão chegada do povo aqui a pessoa é, ou se é o zé da esquina, eu participo de outro fórum com o lost, conheço o histórico, e nem por isso ele é meu conhecido, ou seja, não deixa de ser um desconhecido), correr o risco de avaria num produto caro etc. claro que o lost tem um nome a zelar e se queimaria se fizesse algo errado. mas se você soubesse o tanto de calote que tomo de empresa multinacional, cheia de propaganda de bem estar social, ambiental e blá-blá-blá, saberia porque penso dessa forma.
bom, e tudo isso pra provar algo pra outras pessoas, também desconhecidas, o que não faria a menor diferença ou traria qualquer tipo de ganho pro dito cujo. o cara só teria a perder.
entende a lógica? quem tá a fim de ter esse trabalhão pra nada?
se fosse algo tão banal já estava cheio de candidato aí se oferecendo. muitos aqui devem ter msd, por exemplo. também não apareceram. ou techrace (não lembro se é esse o nome certo), alguém deve ter também. também não se dispuseram.
enfim, o usuário não é responsável pela credibilidade ou pela prova dos resultados de um produto.
você pode tentar falar com o fabricante (novamente, ninguém precisaria falar com o cm se não quiser, liga pra outro fabricante), mas acusar o usuário de fugir me parece um baita contracenso ou mera provocação (o mais provável, conhecendo a natureza humana e a tal rixa com o produto).
foi por isso que comparei com os seus pistões.
fundamentalmente é a mesma coisa. as dificuldades mudam, mas existem em ambos os casos.
se alguém quisesse usar um pistão seu só pra ver se funciona e depois te devolver (supondo que você rode com os forjados, só como exercício de raciocínio), mesmo que arcasse com um eventual prejuízo, você provavelmente não ficaria muito feliz em emprestar e passar uma semaninha andando com os originais.
entendam, a questão não é quem é o fabricante, quem é que está testando ou quem é que está duvidando, a questão é achar que quem pagou pelo bem deveria provar alguma coisa sobre ele, só isso.
-
atitude engraçada, menegotto.
você arrancaria algum equipamento em uso do teu carro pra emprestar pra um desconhecido testará
ou eu sou muito ingênuo ou realmente não entendo porque algum usuário deveria dispor de um bem seu pra qualquer outra pessoa testá-lo (novamente nada contra o lost, é uma afirmação genérica). seja uma ignição, uma injeção, pistão ou sei lá mais o que…
você me emprestaria um pistão iapel pra testar semana que vem, pra provar que eles funcionam?
acho que é por aí.
e ninguém com outras marcas de amplificador se dispôs também. não existe uma marca só no mercado.
1º: não é um desconhecido , é o lost, o proprietário da fuelbox… uma pessoa de renome, teria muito a perder dando um migué numa caxinha de pedra de 500 mirréis...
2º: tirar um pistão é uma coisa, tirar um amplificador e outra. é so desplugar, ligar a ignição original e boa... 1 semana ninguém morre de andar sem amplificador
3º: ninguém é obrigado a nada, porém, sempre estufam o peito para dizerem que melhora, que é melhor que x, melhor que y, mas na hora de provar com a+b fogem da raia...
eu se tivesse emprestaria, sem problema algum... afinal, seu eu tenho certeza que o produto cumpre o que promete, não teria o que temer...
o que eu quis dizer (e acredito que você entendeu, só fez de conta que não) é que no final das contas alguém teria que dispor do seu tempo, ter o trabalho de desmontar, ficar sem o equipamento, emprestá-lo para um desconhecido (pouco importa quão chegada do povo aqui a pessoa é, ou se é o zé da esquina, eu participo de outro fórum com o lost, conheço o histórico, e nem por isso ele é meu conhecido, ou seja, não deixa de ser um desconhecido), correr o risco de avaria num produto caro etc. claro que o lost tem um nome a zelar e se queimaria se fizesse algo errado. mas se você soubesse o tanto de calote que tomo de empresa multinacional, cheia de propaganda de bem estar social, ambiental e blá-blá-blá, saberia porque penso dessa forma.
bom, e tudo isso pra provar algo pra outras pessoas, também desconhecidas, o que não faria a menor diferença ou traria qualquer tipo de ganho pro dito cujo. o cara só teria a perder.
entende a lógica? quem tá a fim de ter esse trabalhão pra nada?
se fosse algo tão banal já estava cheio de candidato aí se oferecendo. muitos aqui devem ter msd, por exemplo. também não apareceram. ou techrace (não lembro se é esse o nome certo), alguém deve ter também. também não se dispuseram.
enfim, o usuário não é responsável pela credibilidade ou pela prova dos resultados de um produto.
você pode tentar falar com o fabricante (novamente, ninguém precisaria falar com o cm se não quiser, liga pra outro fabricante), mas acusar o usuário de fugir me parece um baita contracenso ou mera provocação (o mais provável, conhecendo a natureza humana e a tal rixa com o produto).
foi por isso que comparei com os seus pistões.
fundamentalmente é a mesma coisa. as dificuldades mudam, mas existem em ambos os casos.
se alguém quisesse usar um pistão seu só pra ver se funciona e depois te devolver (supondo que você rode com os forjados, só como exercício de raciocínio), mesmo que arcasse com um eventual prejuízo, você provavelmente não ficaria muito feliz em emprestar e passar uma semaninha andando com os originais.
entendam, a questão não é quem é o fabricante, quem é que está testando ou quem é que está duvidando, a questão é achar que quem pagou pelo bem deveria provar alguma coisa sobre ele, só isso.
quanto vc quer para emprestar então? do contrário, porfavor, nem fala mais deste produto tabajara aqui no forum…
-
eu caso 100 reais adiantado na conta de quem tiver um pra emprestar…
se juntar eu e mais 3 dá preço do produto em questao
testando e devolvendo tudo certinho, o proprietario devolve a grana, assim nao tem como ninguem duvidar da idoniedade de niniguem, afinal,
sei que o lost nao irá realizar nenhuma atividade e/ou negligencia de mal instalacao do produto, entao nao vai quebrar (de repente pode fazer todo o procedimento filmado, que tal?)
se houver a infelicidade de quebrar, foi culpa simplemente do equipamento, entao tem garantia (ja que nao vai ser problema) manda pra garantia, volta como novo e o dono recebe o produto do mesmo jeito e devolve a grana...
cabouse...
eu to com vc. contribuo com mais 50,00.
-
quanto vc quer para emprestar então? do contrário, porfavor, nem fala mais deste produto tabajara aqui no forum…
caro sr. moderador,
como pode ler no post que quotou , caso não seja analfabeto funcional, eu sugeri que existe a opção de testar outro produto similar, que não seja o tabajara . o que por si só acabaria com a rinha que está havendo no tópico.
pode ser também que o ódio o tenha cegado momentaneamente ao ver a sigla cm no post, o que compreendo, mas tenha a boa vontade de ler direito o post que resolve comentar de forma não muito educada ante de fazê-lo.
apesar de não dar mínima para o que pensa, não sou seu inimigo, não sou o cm e nem estou a fim de ficar de birra em fórum de internet com ninguém, isso é pura perda de tempo.
também não tenho a menor intenção de ser remunerado e nem de participar de tal teste, mas obrigado pela proposta de qualquer forma. meus rendimentos vêm de outra atividade bem menos controversa.
-
entendam, a questão não é quem é o fabricante, quem é que está testando ou quem é que está duvidando, a questão é achar que quem pagou pelo bem deveria provar alguma coisa sobre ele, só isso
bom meu querido, chegamos ao ponto ninguém é obrigado a provar nada. vc comprou, e seu, use para si. porém não defenda não diga que é o melhor não desmereça os concorrentes não prometa o que o produto não cumpre se limite a usa-lo em seu carro e ponto final…
esse é o ponto… dono de caxa de pedra não pode ler a palavra msd que já cai matando dizendo que é mais forte, que isso que aquilo, mas provas técnicas que é bom nada...
nem sei pq estou nessa discussão non-sense, nem vou postar mais nada… falar de cm é como falar de futebol...
-
entendam, a questão não é quem é o fabricante, quem é que está testando ou quem é que está duvidando, a questão é achar que quem pagou pelo bem deveria provar alguma coisa sobre ele, só isso
bom meu querido, chegamos ao ponto ninguém é obrigado a provar nada. vc comprou, e seu, use para si. porém não defenda não diga que é o melhor não desmereça os concorrentes não prometa o que o produto não cumpre se limite a usa-lo em seu carro e ponto final…
esse é o ponto… dono de caxa de pedra não pode ler a palavra msd que já cai matando dizendo que é mais forte, que isso que aquilo, mas provas técnicas que é bom nada…
nem sei pq estou nessa discussão non-sense, nem vou postar mais nada… falar de cm é como falar de futebol...
pode me fazer o favor de mostrar onde eu disse cada uma dessas coisas?
-
quanto vc quer para emprestar então? do contrário, porfavor, nem fala mais deste produto tabajara aqui no forum…
caro sr. moderador,
como pode ler no post que quotou , caso não seja analfabeto funcional, eu sugeri que existe a opção de testar outro produto similar, que não seja o tabajara . o que por si só acabaria com a rinha que está havendo no tópico.
pode ser também que o ódio o tenha cegado momentaneamente ao ver a sigla cm no post, o que compreendo, mas tenha a boa vontade de ler direito o post que resolve comentar de forma não muito educada ante de fazê-lo.
apesar de não dar mínima para o que pensa, não sou seu inimigo, não sou o cm e nem estou a fim de ficar de birra em fórum de internet com ninguém, isso é pura perda de tempo.
também não tenho a menor intenção de ser remunerado e nem de participar de tal teste, mas obrigado pela proposta de qualquer forma. meus rendimentos vêm de outra atividade bem menos controversa.
desculpe, eu me excedi mesmo…. não se trata de ódio, apenas que, se vc se dispõe a defender algo que julga bom, ainda com tantas indicativos contras, vc deve pelo menos ajudar a provar o que vc diz.... do contrário, não devia defender isso.. é o que eu quis dizer..
-
quanto vc quer para emprestar então? do contrário, porfavor, nem fala mais deste produto tabajara aqui no forum…
caro sr. moderador,
como pode ler no post que quotou , caso não seja analfabeto funcional, eu sugeri que existe a opção de testar outro produto similar, que não seja o tabajara . o que por si só acabaria com a rinha que está havendo no tópico.
pode ser também que o ódio o tenha cegado momentaneamente ao ver a sigla cm no post, o que compreendo, mas tenha a boa vontade de ler direito o post que resolve comentar de forma não muito educada ante de fazê-lo.
apesar de não dar mínima para o que pensa, não sou seu inimigo, não sou o cm e nem estou a fim de ficar de birra em fórum de internet com ninguém, isso é pura perda de tempo.
também não tenho a menor intenção de ser remunerado e nem de participar de tal teste, mas obrigado pela proposta de qualquer forma. meus rendimentos vêm de outra atividade bem menos controversa.
desculpe, eu me excedi mesmo…. não se trata de ódio, apenas que, se vc se dispõe a defender algo que julga bom, ainda com tantas indicativos contras, vc deve pelo menos ajudar a provar o que vc diz.... do contrário, não devia defender isso.. é o que eu quis dizer..
sem problemas, desculpas aceitas não tô aqui pra brigar.
veja, zé, eu nem mesmo recomendei que se usasse uma ou outra marca. pode reler o tópico se tiver saco…
no máximo comentei que conheço o anderson pessoalmente, porque até onde sei ele usa fuelltech no turbinado dele. ou seja, não é o caso de um puxa saco tendencioso como quiseram fazer parecer.
foi só isso, tentei evitar uma injustiça.
eu não tenho a menor intenção de ter trabalho pra provar alguma coisa pra alguém aqui, por isso não tenho interesse em colaborar. suponhamos que o teste corra e o resultado seja lá qual for. que diferença faria pra mim?
meu carro é turbo. o que acontece no meu carro eu já sei, hehehehe. sacou? qual a marca dele e quem vai comprar ou não não me importa muito.
sobre o tópico em questão, e é aqui que eu estava focando: pra avaliar se amplicadores (genéricos, independente de marca) dão alguma diferença, pode ser um msd, um techrace ou qualquer outro, desde que sejam fortinhos e estejam funcionando, é disso que estou chamando a atenção pra possivelmente viabilizar o teste.
por que alguém não entra em contato com a techrace e pede um amplificador pra testar, por exemplo? de repente eles emprestam...
-
quanto vc quer para emprestar então? do contrário, porfavor, nem fala mais deste produto tabajara aqui no forum…
caro sr. moderador,
como pode ler no post que quotou , caso não seja analfabeto funcional, eu sugeri que existe a opção de testar outro produto similar, que não seja o tabajara . o que por si só acabaria com a rinha que está havendo no tópico.
pode ser também que o ódio o tenha cegado momentaneamente ao ver a sigla cm no post, o que compreendo, mas tenha a boa vontade de ler direito o post que resolve comentar de forma não muito educada ante de fazê-lo.
apesar de não dar mínima para o que pensa, não sou seu inimigo, não sou o cm e nem estou a fim de ficar de birra em fórum de internet com ninguém, isso é pura perda de tempo.
também não tenho a menor intenção de ser remunerado e nem de participar de tal teste, mas obrigado pela proposta de qualquer forma. meus rendimentos vêm de outra atividade bem menos controversa.
desculpe, eu me excedi mesmo…. não se trata de ódio, apenas que, se vc se dispõe a defender algo que julga bom, ainda com tantas indicativos contras, vc deve pelo menos ajudar a provar o que vc diz.... do contrário, não devia defender isso.. é o que eu quis dizer..
sem problemas, desculpas aceitas não tô aqui pra brigar.
veja, zé, eu nem mesmo recomendei que se usasse uma ou outra marca. pode reler o tópico se tiver saco…
no máximo comentei que conheço o anderson pessoalmente, porque até onde sei ele usa fuelltech no turbinado dele. ou seja, não é o caso de um puxa saco tendencioso como quiseram fazer parecer.
foi só isso, tentei evitar uma injustiça.
eu não tenho a menor intenção de ter trabalho pra provar alguma coisa pra alguém aqui, por isso não tenho interesse em colaborar. suponhamos que o teste corra e o resultado seja lá qual for. que diferença faria pra mim?
meu carro é turbo. o que acontece no meu carro eu já sei, hehehehe. sacou? qual a marca dele e quem vai comprar ou não não me importa muito.
sobre o tópico em questão, e é aqui que eu estava focando: pra avaliar se amplicadores (genéricos, independente de marca) dão alguma diferença, pode ser um msd, um techrace ou qualquer outro, desde que sejam fortinhos e estejam funcionando, é disso que estou chamando a atenção pra possivelmente viabilizar o teste.
por que alguém não entra em contato com a techrace e pede um amplificador pra testar, por exemplo? de repente eles emprestam...
o ideal seria testar várias marcas… particularmente, confesso que gostaria de ver desmascarado a super mega ignição do cm, mas tenho também curiosidade de saber qual a melhora que um aplificador de ignição pode apresentar num sistema e, em especial, quais as condições que isso aconteceria.
caro amigo, vamos, lá, empresta ai sua cm para fazermos o teste? ainda que vc num tenha nenhuma pretensão em nada provaro ao pessoal, mas seria muito legal vc ajudar o forum em si.
e o pessoal que usa outras ignições, vamos lá, ajudem também... lembrem: os dados que podem ser levantando podem ser enorme valia para nós e o forum. e olha, faz tempo que forum aqui tá precisando de uma discussão técnica das boas...
-
como eu disse la atras, eu tenho uma ignicao da tech race pra motor 06 cilindros com distribuidor.
se o lost tiver como testar, envio pra ele.
a cmplus que eu tive (leiam que o verbo esta no passado), me deu alegrias, mas, vendi a mesma pq tinha dado defeito muito cedo (menos de 04 meses e, obviamente vendi ela em perfeito estado, pois enviada para o cm consertar).
eu acredito tanto nela, que cheguei a comprar uma cmplus defeituosa do zorlac (aqui do pp mesmo) e novamente enviei pro cm consertar e revendi.
pena que hoje eu nao tenha nenhuma em maos.
mas, se rolar mesmo a vaquinha pro teste, to dentro.
-
pena ninguém querer pagar para ver os resultados. se eu tivesse ainda a minha eu emprestaria, mas ela não serviria para o teste. a ignição tem que ser específica para bobina dupla.