Troquei meu sub
-
opa upgrande são sempre bem vindos
este sub ai é subwoofer mesmo ou woofer? bobina simplesó qual fs?
[snapback]391028[/snapback]
fala fabio
ele é subwoofer mesmo, bobina simples em 4ohms…
o falcon era bobina dupla em 4+4, mas como era fraquinho com 150w, tava batendo menos que o eros.
já conseguiu ajeitar o som no fusca?
-
cara … o fusca esta parado ... ta foda.
não pense que só pq o teu sub novo tem mais potencia que ele vai bater mais. não se esque?a que o teu módulo é o mesmo ... veja a seguinte conta:
teu sub antigo:
150wrms com 4+4 = impedancia reduzida para 2 ohms. com isso o módulo conseguia mandar para o sub 120wrms.
teu sub novo:
200wrms com 4 = impedancia de 4 ohms. com isso o módulo consegue mandar para o sub apenas 100wrms.
isso com base nos dados do manual do módulo.
eu acho que faz mais sentido o teu sub antigo bater mais.
isso tudo levando em conta, que os subs tenham sensibilidade parecida.
-
cara … o fusca esta parado ... ta foda.
não pense que só pq o teu sub novo tem mais potencia que ele vai bater mais. não se esque?a que o teu módulo é o mesmo ... veja a seguinte conta:
teu sub antigo:
150wrms com 4+4 = impedancia reduzida para 2 ohms. com isso o módulo conseguia mandar para o sub 120wrms.
teu sub novo:
200wrms com 4 = impedancia de 4 ohms. com isso o módulo consegue mandar para o sub apenas 100wrms.
isso com base nos dados do manual do módulo.
eu acho que faz mais sentido o teu sub antigo bater mais.
isso tudo levando em conta, que os subs tenham sensibilidade parecida.
[snapback]391506[/snapback]
deve ser porque o eros caiu melhor na caixa do que o falcon, aí vai bater mais mesmo com o mesmo amp.
eu sempre falo daquele comparativo, pegando o mesmo sub, no mesmo módulo em caixas diferentes.
1 numa dutada feita para ele bateu mais que 2 numa selada dessas da regency.
-
cara … o fusca esta parado ... ta foda.
não pense que só pq o teu sub novo tem mais potencia que ele vai bater mais. não se esque?a que o teu módulo é o mesmo ... veja a seguinte conta:
teu sub antigo:
150wrms com 4+4 = impedancia reduzida para 2 ohms. com isso o módulo conseguia mandar para o sub 120wrms.
teu sub novo:
200wrms com 4 = impedancia de 4 ohms. com isso o módulo consegue mandar para o sub apenas 100wrms.
isso com base nos dados do manual do módulo.
eu acho que faz mais sentido o teu sub antigo bater mais.
isso tudo levando em conta, que os subs tenham sensibilidade parecida.
[snapback]391506[/snapback]
deve ser porque o eros caiu melhor na caixa do que o falcon, aí vai bater mais mesmo com o mesmo amp.
eu sempre falo daquele comparativo, pegando o mesmo sub, no mesmo módulo em caixas diferentes.
1 numa dutada feita para ele bateu mais que 2 numa selada dessas da regency.
[snapback]391575[/snapback]
eu pensei nisso fabio, mas a imprensão que tive é que a batida do sub está bem mais seca, enquando o outro perdia muito em ondas… e ele deve ter ca?do melhor na caixa mesmo.
-
quer comprar um e2k de 15?
hehehehe
-
vcs estão eskecendo do detalhe da caixa….
da regancy se não me engano é selada, a eros produz melhor em dutada........
esse lance de comprar caixa pronta e lenda.... o sub nunca vai render.....
[snapback]394576[/snapback]
? tio, pensei nisso também mas é que como o meu módulo ainda é meio franquinho e quando entrar $$$ eu quero insvetir em equipamentos de maior qualidade, resolvi pegar uma pronta. fui ver quanto fica pra fazer uma em mdf forrada em courvim: r$250,00…
por isso resolvi esperar.
mas sen? me engano, tem regency dutada também, não?
-
-
[snapback]394877[/snapback]
acho que logo logo precisarei comprar um tampão de fibra para os 6x9 .
-
-
exatamente e ele também foi minha escolha, porque é o que mais ajuda na acustica do celta… a gm não pensou nada em termos de som pro carro
[snapback]398254[/snapback]
não mesmo… o engenheiro que teve a ideia de colocar os m?dio ali na frente, devia estar com diarreia naquele dia.
