Brasil e paraguai fecham acordo sobre itaipu;
-
1º .. getúlio ficou 20a no poder e não fez nada….como ditador... podia ter feito muito mais...lixo de político...
2º o presidente torneiro ... fere os interesses do brasil...ja teve o caso com o indio boliviano em que ele abriu as pernas e pagou... agora com o garanhão paraguaio a mesma merda..... um vendilhão da pátria... isso sim.
getúlio não fez nada … somente lançou as bases para a industrialização do país . toda legislação civil e trabalhista e todas as grandes empresas estatais .
getúlio foi o único estadista que esse país já deu origem .
-
getúlio foi o único estadista que esse país já deu origem .
sem mais.
é de longe o cara que mais fez coisas pelo país.
particularmente eu não gosto muito do período em que foi ditador, sou adepto a democracia. mas basta olhar todos os outros presidentes legalmente eleitos, não tem nem o que comparar…
olha a amizade colorida que ta nascendo entre lula, sarney e collor... isso daqui vai virar a legítima filial do inferno.
eu estou na china nesse exato momento. o governo toma conta de quase tudo por aqui sim, é um país que consegue ser mais corrupto que o brasil sim, mas vcs não tem noção da infraestrutura que tão montando aqui...
na cidade em que estou, as obras para o metro estão a todo o vapor. viadutos e avenidas nascem a todo momento. e está quase pronto um trem bala que vai interligar as principais cidades da china com o melhor da tecnologia alemã, o mais moderno do mundo , como eles gostam de apregoar aos quatro cantos.
vão aprendendo aí a usar pá e enchada. porque daqui 50 anos só vai restar pro brasil plantar soja ou explorar o sexo infantil.
-
sem mais.
é de longe o cara que mais fez coisas pelo país.
particularmente eu não gosto muito do período em que foi ditador, sou adepto a democracia. mas basta olhar todos os outros presidentes legalmente eleitos, não tem nem o que comparar…
olha a amizade colorida que ta nascendo entre lula, sarney e collor… isso daqui vai virar a legítima filial do inferno.
eu estou na china nesse exato momento. o governo toma conta de quase tudo por aqui sim, é um país que consegue ser mais corrupto que o brasil sim, mas vcs não tem noção da infraestrutura que tão montando aqui…
na cidade em que estou, as obras para o metro estão a todo o vapor. viadutos e avenidas nascem a todo momento. e está quase pronto um trem bala que vai interligar as principais cidades da china com o melhor da tecnologia alemã, o mais moderno do mundo , como eles gostam de apregoar aos quatro cantos.
vão aprendendo aí a usar pá e enchada. porque daqui 50 anos só vai restar pro brasil plantar soja ou explorar o sexo infantil.
tá cada vez pior.
o collor crescendo, o sarney sendo protegido descaradamente? o que mais falta?
como diz um amigo meu, a melhor saída do brasil é o aeroporto mais próximo.
-
getulio foi um ditador inépito que só visava o poder…base da industrialização....devemos a napoleão que forçou o lixo real portugues a vir para o brasil........
tsc..tsc... tem gente que acha que o que ensinam na colegial a respeito da história do brasil é realmente toda a verdade.........
ps. enquete quem se suicida é um covarde ou um desiquilibrado .... ???
voto que o getulio era ambos...
-
a cartola mágica, por paulo brossard
semana passada foi fartamente divulgado que “o brasil cede em itaipu para
beneficiar lugo”. ficou-se sabendo que seu presidente permitirá que o
paraguai venda livremente sua cota de energia de itaipu no mercado
brasileiro, quando pelo tratado estava estipulado que a sobra não utilizada
seria vendida à eletrobrás. é de notar-se, outrossim, que os consumidores
brasileiros, em suas tarifas de luz, pagam ao paraguai cerca de us$ 200
milhões a título de royalties.
a proposta do presidente da república foi entregue ao governo paraguaio pelo
nosso embaixador em assunção e, segundo o governo, dispensaria ser submetida
a exame do congresso. ocorre que o presidente se permitiu alterar cláusula
do tratado, quando este, entrando em vigor, se incorporou ao acervo
legislativo do país. é lei. de certa forma a iniciativa era suspeitada,
depois da sujeição aos abusos de chávez da venezuela, de morales da bolívia
e de correa do equador. ninguém ignora que o presidente tem sido generoso
com seus hermanos e entre eles é cortejado.
mas, no caso, há uma particularidade extremamente grave. ao oferecer o que
ofereceu a d. lugo, o presidente luiz inácio pretendeu doar o que lhe não
pertence, mas ao brasil, e pretendeu dispor de cláusulas de um tratado que,
ratificado e promulgado, passou a fazer parte do direito positivo nacional,
que o presidente não pode revogar a seu arbítrio; configura o que se chama
“crime de responsabilidade”.
o fato em sua seca objetividade estampa que o presidente da república se
permitiu, para mimosear o país vizinho, alterar unilateralmente o tratado de
itaipu, em pontos maiores ou menores, pouco importa; o valor pago pela
cessão de energia aumentará de us$ 120,3 milhões para us$ 360 milhões, e o
estado que custeou fartamente a construção da usina se obriga a criar um
fundo binacional e ao financiamento de uma linha de transmissão de itaipu a
assunção, orçada em us$ 450 milhões. o presidente não pode fazer o que fez.
assim procedendo igualou o brasil a países em que a ordem legal não tem
qualquer valor. ainda mais d. lugo se contentará com o presente ou,
digerido o regalo, voltará a reclamar o que lhe foi indeferido? pode ser que
sim, pode ser que não. contudo, a posição do brasil ficou debilitada. e o
que é mais escabroso, porque quebrou a fé de um contrato. é um mau passo. há
mais, foi dito sem meias palavras que, se não atendido, d. lugo não
terminaria o mandato. é exato? não é exato? não posso responder.
o que me parece indúbio é que o presidente não beneficia o brasil, com sua
generosa complacência. amigos do governo apressaram-se em acentuar que as
inovações com que o paraguai foi aquinhoado não alteraram o tratado se os
presentes oferecidos e aceitos não saíram do tratado, teriam saído da
cartola do mágico? o presidente da república continua a distribuir presentes
a seus confrades à custa de valores nacionais. o último ato de munificência
é expressivo. o presidente pode fazer isso? ele pode revogar dispositivo de
lei federal? ninguém o diria. desenganadamente, não pode.
-
getulio foi um ditador inépito que só visava o poder…base da industrialização....devemos a napoleão que forçou o lixo real portugues a vir para o brasil........
tsc..tsc... tem gente que acha que o que ensinam na colegial a respeito da história do brasil é realmente toda a verdade.........
ps. enquete quem se suicida é um covarde ou um desiquilibrado .... ???
voto que o getulio era ambos...
o lixo real portugues , era de fato um lixo . e na condição de lixo que era , nada fez .
o único industriário de sucesso desse país antes de vargas foi mauá , e por iniciativa e mérito próprio . porém , tanto suas empresas , quanto a economia desse país foi completamente arrasada
com a guerra do paraguai .
se o senhor conhece tanto a respeito de história a ponto de dizer que este país iniciou seu processo de industrialização a partir de 1808 (sic) , porque a economia nacional nesse período , curiosamente até a década de 1930 , se baseava só e tão somente na exportação de monoculturas é me desculpe , mas essa sua afirmação é digna de riso , com todo o respeito .
quando os gringos resolveram não comprar mais o nosso café , o país quebrou . isso é o factual . todo o código civil e trabalhista data de seu primeiro governo . está lá , vá pesquisar .
getúlio lançou as bases para o desenvolvimento desse país com mão de ferro . enfrentou a oligarquia cafeeira de são paulo , enfrentou a coluna prestes , uma série de conspirações e por fim o interesse estrangeiro . ou você acha que a shell e a esso ficaram contentes com a nacionalização do petróleo em pleno início de guerra fria é você acha que a elite brasileira ficou satisfeita com o estabelecimento de uma legislação trabalhista que lhe comeria milhões ?
aliás , acreditar que getúlio realmente cometeu suicídio é que me parece atitude de quem acredita cegamente no que os livros dizem …
a paz .
-
tsc tsc… deve ler livros de história... estilo vamos perfumar a m.gv = sarney ... calheiros.. color... travestido de estadista em uma época q. a mídia tinha dono ...rsrsrs
getúlio vargas simulou a farsa do plano cohen... se é que vc. sabe o que é isso ..dica não é de comer...
vou relatar a minha versão da história… vai ver é tudo mentira....rsrsrsr
a industrialização brasileira consolidou-se em um processo lento e doloroso, que só foi possível graças a acontecimentos no panorama político-econômico mundial.
getúlio, só obteve o poder devido à decadência do ciclo cafeeiro e a grande depressão.
apesar da segunda guerra mundial e das crises políticas no ambiente interno, a economia brasileira cresceu durante o governo de getúlio vargas. a revolução de 1930, gerou modificações nas estruturas econômicas do país.
após 1930, houve grande pressão por parte dos militares para que houvesse um processo de industrialização no brasil. os militares acreditavam que a industrialização traria condições de reaparelhamento para as forças armadas, e garantiria a manutenção da segurança nacional. (aqui para vc. não surtar - gv ou vc. faz o que queremos ou não terá apoio militar e será … deposto).
após a crise de 1929, o capital antes empregado na agricultura, passou a ser investido na indústria, o que expandiu a indústria brasileira em até 50 % de 1929 a 1937. na década de 40, as dificuldades para importar bens de consumo, em virtude da segunda guerra, favoreceu o alto ritmo de produtividade nacional.
no governo de getúlio vargas foram instaladas a usina siderúrgica, fábricas de aviões, usina hidrelétrica de paulo afonso, a companhia vale do rio doce, e a expansão de rodovias e ferrovias.
foi criada a companhia siderúrgica nacional, a csn, financiada pelo export-import bank, dos eua, e com ivestimentos do governo brasileiro. além da instalação da usina de volta redonda redonda, localizada no estado do rio de janeiro, situada entre o pólos produtores de carvão e minerais de minas gerais e santa catarina, e próxima do eixo rio-são paulo.
ps. hj as forças armadas estão na m... políticos gentálias sugam nosso país...o atual presidente negocia os interesses da brasil como se não fosse um brasileiro....o código penal estimula a bandidagem...o sistema judicial não pune ..... até quando ???
-
eu não sei nada a respeito desse tal plano cohen . exceto que foi a desculpa (esfarrapada diga-se de passagem) criada pelo governo vargas para o estabelecimento do estado novo a partir de 1937 . esse sim um período notadamente ditatorial . era prática comum forjar planos fajutos conspiratórios naquela época , vide os expurgos stalinistas (não é de comer também) .
porém a coluna prestes estava lá . se se tratava de alguma farsa ou mentira , o senhor faça o favor de me desmentir . talvez seja algum lenda urbana , sei lá .
a mídia na época tinha dono , realmente . os grandes donos na época eram da família paulista dos mesquita , que adoravam vargas .
a parte séria do seu post , que me parece ter sido copiada e colada de algum lugar tendo em vista o estilo de escrita , corrobora minha afirmação e desmente sua estapafúrdia teoria de que a fuga desvairada da trupe real portuguesa tenha trazido alguma industrialização ao brasil . realmente o capital que era investido antes na agricultura , passou a ser investido na industrialização do país a partir de 1930 . isso porque ele simplesmente não era industrializado , nem nunca havia sido . quando o barão de mauá tentou , veio a guerra do paraguai para arrasar tudo . o grande interesse no envio da casa real ao brasil era dos ingleses , tanto que a royal navy em pessoa escoltou o comboio .
e os ingleses não estavam em nada interessados em industrialização de algum país latino americano naqueles tempos … falasse d. joão na compra de uma simples máquina a vapor e quem o mataria seriam os ingleses e não napoleão .
pelo visto , para você o processo de industrialização de um país acontece assim : ah , vamos construir umas indústrias aí . mas na prática não é assim . todo empreendimento exige viabilidade , coisa que só era possível com apoio governamental e reformas estruturais . tais como construção de rodovias , ferrovias e obras de infra-estrutura em geral , bem como reformas legislativas que possam balizar de maneira organizada tal desenvolvimento .
o governo vargas fez . os militares que estavam descontentes com a oligarquia cafeeira em 1929 eram os mesmos que estavam descontentes em 1889 naquele golpe chamado proclamação da república . mas não foi deorodo ou floriano peixoto quem fez , foi vargas . por pressão ou não , foi em seu governo que foi feito . todo o resto são conjecturas e suposições que não podem ter lugar em uma análise séria dos fatos .
entre todas essas realizações do governo vargas que estão citadas no fim do seu post ctrl-c ctrl-v , não se esqueça da campanha do petróleo é nosso e da criação da petrobrás , que como pano de fundo gerou uma verdadeira cruzada perpetrada por seus opositores que culminou com o seu suicídio .
ainda hoje essas empresas compõem o sustentáculo da economia nacional ...
a isso , dá-se o nome de estadismo . enxergar a frente .
de resto , com o que você escreveu no final , concordo plenamente . eles deveriam seguir o exemplo de vargas e serem bons governantes comprometidos com a causa nacional .
a paz .
-
tsc tsc… deve ler livros de história... estilo vamos perfumar a m.
perfumar a merda não . a merda estava toda lá em uma concentração ainda pior que a de hoje , com a qual você se escandaliza . em nenhum momento quero saber de merda perfumada , pelo contrário , quanto mais mexer na merda para feder mais , tanto melhor .
porque para mudar os destinos de um país como o brasil tem que chafurdar na merda mesmo . não tem perobagem de de democracia e de justiça . ou você acha que quem tá com o osso vai largar pacificamente , de bom grado e por meios estritamente legais é tem que pegar em armas , tem que cassar direito político de pilantra à revelia da lei , tem que passar por cima de ceus e terra . esse não é um trabalho para anjos bonzinhos , demagogos e covardes , é um trabalho para homens . e homens com bolas de aço , que não estão nem aí para esse tipo de crítica vazia que pessoas como você fazem sem nenhuma noção de perspectiva histórica .
geralmente são caudilhos e ditadores que pavimentam o caminho para o desenvolvimento de uma nação forte . esse caminho é pavimentado a base de sangue e brutalidade , invariávelmente . não tem essa de perfumar merda não . a merda em que se tem que chafurdar , é imperfumável .
a paz .
-
getúlio vargas foi um caudilho e um ditador que assumiu o poder via golpe de estado , governou com mão de ferro , estabeleceu uma ditadura rígida , forjou planos conspiratórios , perseguiu opositores e mandou pro outro mundo um monte de gente .
porém tudo isso em pouco difere das práticas comuns dos governos democraticos de cartas marcadas que antecederam e sucederam a ele , mas com uma diferença fulcral : tudo isto feito em conseqüência de um governo reformista , voltado para o estabelecimento de um estado forte que foi forjado em seu governo como em nenhum outro . nem em 20 anos de ditadura militar posterior conseguiram dar um rumo ao país como foi feito na primeira era vargas . isso é fato , não há o que contestar .
bom , não vou me dar mais ao trabalho de rebater seus posts , até porque é desnecessário . é muito raro um caudilho ter boas idéias e agir em defesa do interesse nacional , outra coisa mais rara ainda é ter um caudilho que além de tudo isso ainda tenha a iniciativa de largar o osso ; o poder é uma coisa que seduz e vicia . mais raro ainda é o mesmo caudilho que largou o osso retornar ao governo por via legitimamente democrática (pavimentada por ele mesmo) e em apenas 3 anos , fazer mais que todos esses imbecis citados por você juntos .
caudilhos dificilmente têm boas idéias , porém geralmente é através deles que se promove o fortalecimento de um estado cuja conseqüência natural de desenvolvimento é a democracia .
a história prova .
a paz .
-
acho que confundiram djão com d. pedro ii. no reinado de d. pedro realmente começou a industrialização do brasil. as primeiras indústrias texteis surgiram a partir de meados do século xix, na mesma época em que houve forte expansão da ferrovia no brasil.
na minha opnião, foram três os governos nos quais o brasil se desenvolveu de verdade, d. pedro ii, getulio e juscelino.
-
cansei de falar sobre museus .. vamos falar sobre os possíveis futuros presidentes de nossa amada pátria…...
serra ou dilma... eis a questão....
já adianto que sou da velha máxima...... se há governo sou contra...
chega de pt no poder vamos oxigenar a república ..mesmo porque a dilma em termos de política será uma fantoche... é boa para administrar (até o curriculum forjado dela..rsrsrs) porém em brasília tem que ser mais fdp q. os fdp....então dilma não fara nada...
serra... tem tarimba (conhece o âmago das sacanagens que assolam brasília) pode sobrepujar os fdps-corruptos e desta forma conseguir algo de bom para o nosso país...sem ter que dormir com o collor ..calheiros..sarney...né lula vendilhão da pátria….
-
acho que confundiram djão com d. pedro ii. no reinado de d. pedro realmente começou a industrialização do brasil. as primeiras indústrias texteis surgiram a partir de meados do século xix, na mesma época em que houve forte expansão da ferrovia no brasil.
na minha opnião, foram três os governos nos quais o brasil se desenvolveu de verdade, d. pedro ii, getulio e juscelino.
exato guabiroba , corretíssimo .
entretanto , toda infraestrutura industrial e logística foi desmantelada com o esforço da guerra do paraguai . a economia nacional foi completamente esmigalhada , as empresas do barão de mauá faliram e o império contraiu uma dívida absurda com a inglaterra que chegou a ser duas vezes maior que o pib do próprio país .
a grande vitoriosa da guerra na verdade foi a argentina de mitre , que teve perdas humanas muito menores que as do brasil e enriqueceu vendendo charque e outros produtos aos países da aliança . além de consolidar seu processo de unificação com a derrota de urquiza e a anexação de corrientes e entre rios . no fim do séc. xix a argentina era um potencial país de primeiro mundo , desenvolvimento aniquilado pelo populismo e caudilhismo no séc. xx .
d.pedro ii , a despeito de todas as dificuldades do império até mesmo em manter sua unidade , foi um grande governante .
a paz .