Tinha que ser sempre assim…
-
não se pode expor um sniper dessa forma . isso é amadorismo por parte da polícia .
mas já constatamos uma evolução , e como tal ela é lenta . é assim mesmo .
-
atirador bom, pelo menos dessa vez não mataram a refém….
um absurdo colocar a cara do sujeito na tv. o amadorismo foi dele também, não só da polícia.....
de qualquer modo, a lição de casa foi muito bem feita....
e quanto à negociação, deve ser da seguinte forma: ou deita no chão ou morre....tem 5 minutos pra decidir.
-
eu morava ali perto, não é uma area muito perigosa, fica na divisa entre dois bairros, vila isabel e tijuca, mas mesmo assim não é bom dar mole no fim do dia.
**me preocupa o sniper ficar colocando a cara na tv.
daqui a pouco tem premio pela cabeca dele…
acho que o cara deu mole.**
atirador bom, pelo menos dessa vez não mataram a refém….
um absurdo colocar a cara do sujeito na tv. o amadorismo foi dele também, não só da polícia…..
de qualquer modo, a lição de casa foi muito bem feita….
e quanto à negociação, deve ser da seguinte forma: ou deita no chão ou morre....tem 5 minutos pra decidir.
discordo um pouco, acho que a intenção da policia foi meio que mostrar que agora eles estão pegando pesado e mostrando que não tem medo, pode ser meio estrategia psicologica, mas tambem pode ter sido mole mesmo.
quanto limitar a negociação a tempo, não acho certo, se acuar o cara, naquela situação em que ele estava disposto a matar e morrer, se coloca uma situação dessas o cara leva geral, acho que a acão foi perfeita, manda se entregar, mas já avisa pros atiradores que na primeira oportunidade é aço na testa e fim de papo, o cara so vai saber que morreu quando estiver sendo escrachado pelo capiroto.
-
a polícia deve negociar para que o cara dê um migué . na primeira oportunidade de fazer o disparo com segurança , o atirador deve ter total autonomia para fazê-lo .
até que enfim parecem ter percebido que é impossível apenas negociar com alguém disposto a matar ou morrer . a perspectiva de falha é imensa .
se tivessem feito o mesmo no caso da moça lá do abc , tudo teria acabado bem , e não faltou oportunidades . mas eu entendo o lado da polícia , por mais que o façam sempre estão errados e a imprensa paulista ia descer o malho na ação da polícia . bando de hipócritas
a paz .
-
escrevo aqui o que escrevi no outro forum.
acho que cada individuo que porta uma arma nas comunidades e fica desfilando com ela e ou fumando tudo tb, devia ser abatido dessa forma.
queria ver ficar desfilando e fazendo showzinho para as cameras.
agora se eu fosse o sniper ficava com os dois olhos bem abertos, a não ser que o noinha não valesse nada tb.
-
a polícia deve negociar para que o cara dê um migué . na primeira oportunidade de fazer o disparo com segurança , o atirador deve ter total autonomia para fazê-lo .
até que enfim parecem ter percebido que é impossível apenas negociar com alguém disposto a matar ou morrer . a perspectiva de falha é imensa .
se tivessem feito o mesmo no caso da moça lá do abc , tudo teria acabado bem , e não faltou oportunidades . mas eu entendo o lado da polícia , por mais que o façam sempre estão errados e a imprensa paulista ia descer o malho na ação da polícia . bando de hipócritas
a paz .
aí uma coisa que não me entra na cabeça, porque raios essa malfdita imprensa fica querendo condenar quando um policial mata um bandido pra salvar um cidadão??
-
aí uma coisa que não me entra na cabeça, porque raios essa malfdita imprensa fica querendo condenar quando um policial mata um bandido pra salvar um cidadão??
porque é sensacionalista e hipócrita.
porque se tudo termina bem, não vende jornal, ninguem ve tv. eles querem sangue, desgraça. são todos vampiros.
-
porque é sensacionalista e hipócrita.
porque se tudo termina bem, não vende jornal, ninguem ve tv. eles querem sangue, desgraça. são todos vampiros.
resumiu a situação.
eu acho que toda midia deveria ser obrigada a dar 50% de boa noticias na sua grade. não inventar boa noticia, só noticiar o que acontece de verdade mas não vende jornal por não fazer a linha mundo cão.
