[duvida] qual a real vantagem em usar amplificador de faisca
-
quanto vc quer para emprestar então? do contrário, porfavor, nem fala mais deste produto tabajara aqui no forum…
caro sr. moderador,
como pode ler no post que quotou , caso não seja analfabeto funcional, eu sugeri que existe a opção de testar outro produto similar, que não seja o tabajara . o que por si só acabaria com a rinha que está havendo no tópico.
pode ser também que o ódio o tenha cegado momentaneamente ao ver a sigla cm no post, o que compreendo, mas tenha a boa vontade de ler direito o post que resolve comentar de forma não muito educada ante de fazê-lo.
apesar de não dar mínima para o que pensa, não sou seu inimigo, não sou o cm e nem estou a fim de ficar de birra em fórum de internet com ninguém, isso é pura perda de tempo.
também não tenho a menor intenção de ser remunerado e nem de participar de tal teste, mas obrigado pela proposta de qualquer forma. meus rendimentos vêm de outra atividade bem menos controversa.
desculpe, eu me excedi mesmo…. não se trata de ódio, apenas que, se vc se dispõe a defender algo que julga bom, ainda com tantas indicativos contras, vc deve pelo menos ajudar a provar o que vc diz.... do contrário, não devia defender isso.. é o que eu quis dizer..
sem problemas, desculpas aceitas não tô aqui pra brigar.
veja, zé, eu nem mesmo recomendei que se usasse uma ou outra marca. pode reler o tópico se tiver saco…
no máximo comentei que conheço o anderson pessoalmente, porque até onde sei ele usa fuelltech no turbinado dele. ou seja, não é o caso de um puxa saco tendencioso como quiseram fazer parecer.
foi só isso, tentei evitar uma injustiça.
eu não tenho a menor intenção de ter trabalho pra provar alguma coisa pra alguém aqui, por isso não tenho interesse em colaborar. suponhamos que o teste corra e o resultado seja lá qual for. que diferença faria pra mim?
meu carro é turbo. o que acontece no meu carro eu já sei, hehehehe. sacou? qual a marca dele e quem vai comprar ou não não me importa muito.
sobre o tópico em questão, e é aqui que eu estava focando: pra avaliar se amplicadores (genéricos, independente de marca) dão alguma diferença, pode ser um msd, um techrace ou qualquer outro, desde que sejam fortinhos e estejam funcionando, é disso que estou chamando a atenção pra possivelmente viabilizar o teste.
por que alguém não entra em contato com a techrace e pede um amplificador pra testar, por exemplo? de repente eles emprestam...
o ideal seria testar várias marcas… particularmente, confesso que gostaria de ver desmascarado a super mega ignição do cm, mas tenho também curiosidade de saber qual a melhora que um aplificador de ignição pode apresentar num sistema e, em especial, quais as condições que isso aconteceria.
caro amigo, vamos, lá, empresta ai sua cm para fazermos o teste? ainda que vc num tenha nenhuma pretensão em nada provaro ao pessoal, mas seria muito legal vc ajudar o forum em si.
e o pessoal que usa outras ignições, vamos lá, ajudem também... lembrem: os dados que podem ser levantando podem ser enorme valia para nós e o forum. e olha, faz tempo que forum aqui tá precisando de uma discussão técnica das boas...
-
como eu disse la atras, eu tenho uma ignicao da tech race pra motor 06 cilindros com distribuidor.
se o lost tiver como testar, envio pra ele.
a cmplus que eu tive (leiam que o verbo esta no passado), me deu alegrias, mas, vendi a mesma pq tinha dado defeito muito cedo (menos de 04 meses e, obviamente vendi ela em perfeito estado, pois enviada para o cm consertar).
eu acredito tanto nela, que cheguei a comprar uma cmplus defeituosa do zorlac (aqui do pp mesmo) e novamente enviei pro cm consertar e revendi.
pena que hoje eu nao tenha nenhuma em maos.
mas, se rolar mesmo a vaquinha pro teste, to dentro.
-
pena ninguém querer pagar para ver os resultados. se eu tivesse ainda a minha eu emprestaria, mas ela não serviria para o teste. a ignição tem que ser específica para bobina dupla.
-
tem que ser pra 4 cilindros com injeçao eletronica e faisca perdida pra usar num motor tetra, que é um fire 1.4.
amanha é o ultimo dia dos trabalhos. mas se quiserem ir pensando no assunto, logo mais tem outro trabalho. eu nao vou atras de comprar o negocio, se alguem quiser cuidar da vaquinha pra comprar sinta-se a vontade.
-
esse é um argumento que não aceito…
ahhh na arrancada usam então é bom
quem aqui não sabe que o esporte a motor é falido, onde todo mundo consegue fazer algo com ajuda de patrocinador??? no esporte a motor ou vc desembolsa muita grana sua ou se vende pros patrocinios... daí acaba que seu carro usa peças de quem te pagam, e não o que há de melhor...
e o problema de falar em ignição, é que sempre aparece um xiita para dizer que usa cm e é bom… e daí aparece outro sunita e começa a xingar o xiita, exatamente como aqui... no final ninguém tem embasamento teórico/prático algum, porém a discussão come frouxa
não entendo menegotto (acho que o seu nome é gilmar, de outro fórum…), se vem algúem dizer que a ignição é boa....caem de pau se a pessoa que caem de pau se ofende, dizem que são todos iguais. trancam ou banem o usuário.
ou seja: nos fóruns só podem falar, se for mal.
resolvi abrir dois tópicos no clube do uno e unoclub, falando do meu projeto de turbinar um uno (vou turbinar também um honda prelude), resultado: em um fórum trancaram meus dois tópicos, sendo que, em nenhum momento ofendi qualquer pessoa. agora, se fosse tubinar com qualquer outro produto no mercado, ft, pandoo, ou outros....sei lá muito provavelmente não seria trancado.
o que vejo é que as discussões passam longe de qualquer discussão técnica. o usuário andersonbastos, que tem fueltech (não usa meg) no seu carro turbo, vem neste fórum dizer que a ignição funciona. mostra reultados de dinamômetro.. o que acontece? muitos caem de pau tratam como leproso.
lost, quando medi o santana com a plus, o objetivo era medir os ganhos com a conversão para o álcool e o comando 27.7
para isso usei como parâmetro o resultado de outros dois ap 2.0 mi originais a gasolina que passaram pelo dino, um com 89 hp e o outro com 91hp
na 1ª passagem veio 98hp
na 2ª com o comando atrasado 2º 100,5 hp
na 3ª com o comando adiantado 2º 97,7 hp
na 4ª com o comando atrasado 3º 101 hp
na 5ª com a plus desligada 94,7 hp
na 6ª com a plus desligada 95 hp
na 7ª com a plus religada 101 hp
na 8ª com a plus ligada e sem o filtro de ar 101,5 hp
entre cada passagem o motor ficava desligado uns 5 minutos
foi usado um jogo de velas novos com 0,8 mm de gap
cada um tira a conclusão que quiser
(obs minha: com a ignição instalada, poderia ter aumentado ainda mais o gap , 1,3- 1,5mm, teria um ganho maior de potência)
a industria automobilística vem usando atualmente as cdi (capacitive ignition discharge), as que permitem o uso de velas e cabos diretos, apresentam um ganho absurdo
voce me conhece do outro fórum (acredito que seja o mesmo, pois é contestador ferrenho) - não sou mecânico, sou médico. apenas leio bastante, não possuo vícios de conhecimento e tenho uma ignição no meu carro e digo… melhora
pelo que vejo, provavelmente, quem comprar a ignição do cm (nome taboo), instalar de maneira correta, isolando corretamente, instalando velas diretas e aumentar o gap , se encontrar melhores resultados... será amaldiçoado pelos outros (talvez uma minoria raivosa, e será queimado na fogueira das vaidades). com isto, os outros usuários que lêem, mas não postam, ou tem receio de postar e serem contestados, somente lerão comentários desbonadores do material de cm racing.
moro no rio, tenho uma ignição para 1 bobina em casa (do prelude, ainda não instalei). se quiserem, e não tiverem medos de virarem leprosos e falarem as mesmas coisas (ignição cm é boa... a verdade só tem uma, mentiras, são várias), podemos combinar fazer os testes no rio. só vão ter que conseguir: cabos isolados, rotor isolado (se o carro tiver) e velas diretas
-
cara, a questão é a seguinte:
ignição mais forte dá resultado? dá, em carros que o sistema de ignição não dá mais conta. um motor original, com todas as peças em ordem e instalando uma plus não rende 1hp se quer a mais de potência… talvez renda uns 4 ou 5 devido a energia de centelha maior antecipar a queima, o que seria o mesmo efeito de adiantar o ponto porém está forçando o motor, e nada que uma giradinha no distribuidor não resolva.
num motor turbo dá resultado? dá, assim como uma msd, techrace ou thunder. só que a turma do cm desconsidera isso, e somente a plus rende, fica mais economico mais forte e não quebra.
cada um tem suas opções de preparação. desde o velho 2e, ft, meg ou até motec. só que a turma do meg só existe isso e mais nada o resto é lixo.
se vcs julgam o resto como lixo, nos que usamos o resto julgamos o cm como lixo, é a lei da equivalência.
vc usar nos seus carros os produtos cm eu aceito, inclusive já vi dois regulados no meg e funcionam perfeitamente... até abrir a bobina... mas funciona. mas é longe de ser a melhor coisa do mundo como seus amigos divulgam por aí.
debate sadio é bem vindo aqui. se começar a balela de bla bla bla faiskeitor mais forte do mundo eh lixeira tb
-
se vc ler todos os topicos ja trancados desde o passado vai perceber que todas as duvidas técnicas e contestações do pessoal da gangue do cm como eles mesmo gostam de se autodefinir (como ja foi postado aqui do forum do cm racing) nunca são respondidas e sempre se passa a ignorar o que eles teria que responder e ofender quem usa outro metodo diferente do que eles relatam como milagroso.
o ganho aferido pelo anderson ( de 95 pra 101cv) é o mesmo do trabalho feito por um discipulo do cm, um engenheiro graduado em itajubá que chegou a mesma ordem de grandeza (cerca de 6,5%) bem longe do prometido (15%) e sempre em carros em que existe algum tipo de variável a mais, no caso do trabalho o motor éra carburado (obviamente com coletor umido) e portanto com sérior problemas de formação homogênea de mistura, além do mais o motor tinha apenas uma bobina o que realmente deixa o dwelltime bem mais critico e ainda por cima por ser um sistema com distibuidor insere um monte de perdas a mais… só que a realidade dos carros atuais ( pode-se dizer de 15 anos pra ca sem a menor duvida) é totalmente diferente... usasse uma bobina por par de cilindros (wasted spark) ou mesmo bobinas individuais - desta forma o dwell fica suficiente pra carregar a energia mesmo em giros elevados, desde 1997 não se tem mais injeção monoponto (carburador entaum nem se cogita) portanto a formação da mistura melhour naturalmente...e se for pensar nos incrementos na capacidade de gerenciamento (leia ecu mais rapidas e poderosas) a formação da mistura melhorou exponencialmente desde 1997.
vista deste ponto a gente considera e aceita algumas verdades... ignição mais poderosa é capaz de dar ganhos ?...sim... a ordem de grandeza é de uns 5~6% em média...e isso quando existe aguma deficiência, seja ela na formação da faísca (perda em cabos, velas, distribuidor e cachimbo) seja ela em tempo de carga (dweel no caso de bobina simples) ou na formação de mistura... misturas muito abaixo de fator lambda = 1,2 não queimam e uma ignição mais forte pode ajudar (mas não resolve o problema, principalmente de temperatura na câmara); assim como misturas abaixo de 0,75 começam a perder muita potência e ficam dificeis de queimar (aumenta o dielétrico da misutra e fica dificil a faisca rompe-lo) e ai uma ignição mais forte se justifica.
caimos no ponto aonde existem msd´s da vida... carros com taxa de compressão elevadissimas, com mistura muito rica em giros altos (pra evitar detonação em carros superalimentados), ai vamos falar de multispark em giros baixos, vamos discutir porque a msd não faz uma amplificação ainda maior (nem sempre qto amis energia melhor) e assim vai... e caimos de novo no que os seguidores da seita do cm jamais admitem e as agressões se iniciam.
se vc se encaixa nos quesitos acima (motor com uma bobina, distribuidoir, etc ou formação da mistura de forma não bem gerenciada - pode ser um motor turbo com um gerenciador analógico em rampa, como é o caso de um certo fabricante ai... que enriquece cada vez mais por giro) ai vc tem vantagens em usar... mas teria se corrigisse isso tbm... é por assim dizer um jeito de vc contornar um buraco, vc pode ir por cima, pelo lado, ou pode tapar ele... de toda forma vc vai ultrapassar... mas os custos e reações colaterais existirão...
-
overspeed
o dia que todos entenderem que, quem pede energia é a vela de ignição, bobina é um simples transformador e modulo amplificador é o que vai realmente enviar a carga suficiente para a centelha ocorrer, todas essas discussões, tópicos trancados vão acabar.
a msd 6al é melhor que qualquer ignição original que temos no brasil, mallory , de preferencia as importadas. a grande vantagem em usar uma ignição de alta potencia, msd, cm racing ou qualquer outra esta em primeiro plano reduzir as falhas que as ignições originais tem , principalmente em efeito de carga total, retomadas ou giro alto. lembrando que estamos falando em carros originais.
aproveitando sua colocação sobre os 5 ou 6% de ganho, como mesmo disse com tudo original, já é um fator a ser muito bem avaliado, principalmente em um aspirado usando um jargão muito difundido no mercado de preparação, em um aspirado 1 cv vale ouro .
esse ganho relatado, a msd tambem dá, portanto são compativeis em situações de carros originais. só como referencia, 3 motores de configurações absolutamente iguais, com mesma taxa, mesmo comando, mesmo combustivel e mesma vela de ignição, um com msd, outro com cm plus e um original, se forem colocados sobre efeito de carga, a ignição original não vai atingir seu maximo pois os modulos não são capazes de enviar a bobina a carga suficiente para a centelha ocorrer, já a plus e msd vão enviar até com tranquilidade. isso é o ganho, deficiencia das ignições originais.
agora , pergunto, se abrirmos as velas, a ignição original vai falhar, a msd terá um limite, a cm plus tambem terá outro limite. essa é a diferença, o limite da cm plus é maior, só isso. simples não é??
a cidade de são paulo e todas grandes metropolis do pais, já estão adotando o controlar, carro com catalizador velho é reprovado. estamos falando de carros de rua, não 200 ou 400 metros. tem que fazer, senão a multa é pesada. somado ao ganho de uns 5 a 6% , quanto representa a retirada de um catalizador do escapamento?? em 1991 a vw disse que os ap perderam na casa dos 4%. quanto representa abrir a vela de ignição dos 0,8mm para 1,2 (maximo com distribuiidor) ?? utilizar velas diretas sem resistencia, quanto representa em corrente dentro da camara melhorando a explosão??
com essas pequenas coisas, se consegue com certeza mais que 10%, e sem tirar um parafuso do cabeçote do motor, somente, velas diretas e bem abertas (extremamente baratas), catalizador desmiolado calculo que passou dos 10%.
nem falei sobre os beneficios em potencia e economia no aumento de taxa de compressão. com taxa mais alta, a ignição de alta potencia deixa de ser um plus e se torna obrigatória.
já disse aqui, usei msd e cm plus, as duas são otimas, só achei a plus melhor pois, uso velas diretas em carro com injeção, feito bem pouco provavel com qualquer ignição original ou preparada.
só relato, não estou aqui para criar polemicas, só afirmo que a ignição é muito mais importante e as vezes é esquecida..
-
cara, ignição deficiente é na época de platinado e tampa de distribuidor…
hoje em dia, com centelha perdida isso acabou eu mesmo ando com sistema dis e gap da vela em 0,8 com 1kg de turbo, sem falha de ignição perceptível... talvez pode ter um pentelho de alta, porém é pentelho...
o próprio manual da ngk que o cm tanto cita diz que gap maior que 1,2mm não traz beneficio algum. e eu acredito num fato: tensão de isolamento da bobina.
toda bobina tem uma tensão máxima de trabalho, onde no sistema original é de +/-20kv... colocando uma plus realmente ela manda 60kv, já vi no osciloscópio e queimei a lingua... porém a bobina abre o bico, não tem como aguentar 60kv
isso é fato o cm jura que não, mas usando a plus a vida da bobina compromete muito... e quando queima, pra levar os drivers da central é molezinha
-
eu num discuto mais sobre o assunto com ninguem que seja fã do sistema… só apresento os fatos... o ganho da ordem de até 6,5% acontece nas piores condições (bobina simples, distribuidor (rotor incluso), cabos longos, coletor umido, mistura mal formada (carburador monoponto ou suplementar mijando combustivel a torto e direito) etc)
não que dizer que vá efetivamente ganhar isso.. em 91 ainda éra carburado e perdeu 4% até porque teve que emporebrecer a mistura (só olhar no catalogo dos carburadores da épcoa antes e depois) pra num estragar catalisador
segundo, abrir gap de velas indefinidamente tbm num da ganho a partir de certo momento... 1,2mm é ja aonde num existe ganho em nenhum caso... antes disseo na maioria dos casos ja num tem vantagem em abrir...
-
hoje eu tava conversando com um engenheiro da fpt que estava trabalhando em outro motor no banco do lado, ele estava falando sobre uma vela especial com transdutor de pressão pra monitoramento da pressão na camara ao longo do movimento do pistão
infelizmente não estou contando com esse equipamento no banco que eu estou trabalhando já pensou comparar as pressões na camara original e com amplificador?
abraço
eu já pude trabalhar com esse tipo de sistema. mas era um transdutor de fibra ótica, mais preciso.
o problema é que é um sinal cheio de ruidos. estava desenvolvendo um filtro de van-kalman para tratar, mas não terminei.
mas a mudança de ignição sozinha não vai mudar em nada a pressão na câmara. apenas vai permitir que a faísca ocorra em situações mais adversas.
quanto ao produto em questão a ser testado, prefiro nem comentar…
-
olha, até hoje eu num engulo essa de que a energia de disparo aumenta a energia de reação… se vc tem um revolver e o gatlho martela a bala com 1n ou 10n quem faz a bala acelerar é a quantidade de polvora (no caso da câmara ar+combustivel).
a diferença entre a amior energia de reação pra mim é qdo a condição de disparo é adversa (seja porque a mistura esta pobre demais, o dielétrico muito grande devido a pressão extremamente elevada, ou perda de energia de disparo devido a fugas, etc) o
-
streit, uma faísca com maior energia, dispara a queima mais rápido… assim o pico de pressão na camara ocorre antes, na teoria... na prática só com um transdutor mesmo para confirmar a tese
não faz muita diferença. após iniciada a queima, o combustível vai queimar todo o oxigênio até que ocorra a explosão. uma faísca mais forte não vai fazer a frente de chama se propagar mais rapidamente.
o que ocorre na realidade, é que devido à rotação elevada ou mesmo a maior quantidade de ar+combustível dentro do cilindro, fica mais difícil existir a centelha.
dessa forma, um sistema de ignição para motor preparado deve não somente aplicar uma tensão maior na vela, mas também deve fornecer mais de um pulso, pois é comum nessas circunstâncias que a primeira tentativa falhe. mesmo que a tensão seja altíssima, pode acontecer de não ocorrer a centelha.
é isso o que as ignições tipo msd 6al e outras similares fazem. elevam um pouco mais a tensão do que o original e fornecem mais de um pulso.
-
eu num discuto mais sobre o assunto com ninguem que seja fã do sistema… só apresento os fatos... o ganho da ordem de até 6,5% acontece nas piores condições (bobina simples, distribuidor (rotor incluso), cabos longos, coletor umido, mistura mal formada (carburador monoponto ou suplementar mijando combustivel a torto e direito) etc)não que dizer que vá efetivamente ganhar isso.. em 91 ainda éra carburado e perdeu 4% até porque teve que emporebrecer a mistura (só olhar no catalogo dos carburadores da épcoa antes e depois) pra num estragar catalisador segundo, abrir gap de velas indefinidamente tbm num da ganho a partir de certo momento... 1,2mm é ja aonde num existe ganho em nenhum caso... antes disseo na maioria dos casos ja num tem vantagem em abrir...
concordo plenamento contigo e ainda falo sobre os 1000% de ganho usando o gerenciador de bicos do mesmo fabricante…
consegue em carros mais antigos que tinhammenos taxa igniçao piores e etc...
pois o mesmo motor ap de 82cvs e o atual de 102 nunca terao o mesmo rendimento percentual e claramente no mais antigo fica muito mais fácil conseguir os ganhos oferecidos.
-
o manual da ngk que o cm fala e pelo visto voces tambem conhecem, cita os 1,2 mm que eu disse no texto anterior e foi repetido aqui é o limite de um sistema com distribuidor, 0,1 mm de abertura equivale a 1° de avanço, isso já vi varios foruns dizendo, inclusive o do cm. na pratica a simples instalação de uma ignição de alta potencia e a abertura do gap, qualquer carro começa a ter respostas mais rapidas, gira mais alto e fica mais economico. isso é fato. a uns dois anos atraz perguntei para o overspeed, não sei se vai lembrar, sobre o limitador de giro nos mi, era por causa disso, o 2.0 mi original amarra depois dos 5.000 rpm, depois da taxa e ignição ele passa facil dos 6500 que era o limite de giro original, que passei pra 7.000.
fiz mecanica no senai a 20 anos atraz e tive uma boa noção sobre o assunto, e digo que usei ignição de alta potencia por duas vezes na minha vida, uma msd em um ap 2.0 efi alcool original com 1 mm no cabeçote ( proximo a 14:1 taxa) a mais de dez anos e em um 2.0 mi gasolina que a quase 3 anos retifiquei todo o motor, com peças originais vw mais rebaixo que ficou nesses mesmos 14:1 de taxa. como na epoca procurei e não achei o 027.7 (026be) e ninguem sabia nada sobre a troca, optei por um 037.1 do 2.0 efi gasolina que é muito bom tambem.
nos dois casos, com as mesmas taxas, no efi com a ignição msd usava 0,8 de gap , sem ela falhava com 0,6. no 2.0 mi, que trabalha originalmente mais pobre que a efi, sem a ignição consigo no maximo 0,6 mm de gap com velas novas e resistivas, com a cm plus uso com 0,9 ou até 1 mm e velas diretas grau 8.
o quero deixar claro aos amigos, não existe preferencias ou qual é melhor no meu caso, usei as duas e se tivesse que escolher entre elas, escolheria a plus novamente porque atendeu melhor o que eu precisava, e com custo muito inferior. foi custo beneficio, não fui atraz de beleza, marketing ou fofocas da internet, até porque se fosse a msd é mais bonita, tem midia muito mais bem feita e ninguem fala mau do dono dela.
quanto a resistencia e queima das bobinas, realmente 60.000 é um valor alto demais, mas sabe quando isso é atingido na realidade, principalmente com um distribuidor entre a bobina e a vela?? nunca. minha bobina mi original queimou um ano após a instalação da cm plus em 2009, para uma carro fabricado em 1999/2000, dez anos e na epoca mais de 120.000 km de uso, sempre vou ter a dúvida se foi pela plus ou por estar velhinha mesmo, a nova bosch mi esta a 2 anos sem problema algum.
e para finalizar, em um ciclo otto de 4 cilindros com multiplas centelhas, pequem o manual da msd com o tempo de intervalo entre essas multiplas centelhas e façam as contas, isso não funciona acima de 3000 rpm, justamente onde a turbina começa a assoprar ou um aspirado começa a desenvolver seu pico de torque, que vantagem leva isso. se alguem conseguir explicar, aceito pois ninguem ainda me convenceu, nem a materia tecnica do site a msd americana.
tudo é uma questão de conhecimento e tecnica, somando as duas se consegue muita coisa boa, e volto a dizer, não existe magica, aspirado é taxa, um bom comando e uma boa ignição, se quer mais instala logo um turbo com um bom gerenciador e pronto. cada um escolhe o que quizer, e se alguem gosta de dizer algo contra e gosta de competições, é só chamar eles ,alinhar e ver qual chega primeiro. seria muito legal compararmos dois carros iguais , um com msd e outro com cm plus, não pra criar inimizades, mas para termos certeza de qual é que traz os melhores resultados, o problema é que normalmente vira pessoal. pronto, fica tudo resolvido e sai todo mundo feliz…