Skip to content
  • Recente
  • Usuários
Collapse

Preparados

  1. Home
  2. Categorias
  3. Mecânica e Preparação
  4. Menor curso e maior biela…

Menor curso e maior biela…

Agendado Fixado Trancado Movido Mecânica e Preparação
57 Posts 12 Posters 17.9k Visualizações 1 Watching
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Responder
  • Responder como tópico
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • R Offline
    R Offline
    realz
    escreveu em última edição por
    #11

    mas assim… o que vc quer dizer com motor mais suave ????

    por ex.. meu motor é gm 1.8 familia 1. tem pistao de diametro 80,5 mm biela de 129,75 mm e r/l 0,339

    sei que a r/l é alta, mais o que a r/l influencia na suavidade do motor ???

    abraços

    [snapback]475513[/snapback]

    snme, menor r/l implica em menor vibração, e posteriormente menor atrito de pistoes na lateral do cilindro, alem de outra vibrações no conjunto

    1 Resposta Última resposta
    • Q Offline
      Q Offline
      quarteto
      escreveu em última edição por
      #12

      mas assim… o que vc quer dizer com motor mais suave ????

      por ex.. meu motor é gm 1.8 familia 1. tem pistao de diametro 80,5 mm biela de 129,75 mm e r/l 0,339

      sei que a r/l é alta, mais o que a r/l influencia na suavidade do motor ???

      abraços

      [snapback]475513[/snapback]

      se vc tiver a oportunidade, guie um corsa ou meriva ou montana 1.8 8v e logo depois guie um astra 8v

      depois de 3500 rpm mais ou menos o motor do corsa sobe de giro chorando, além da vibração poder ser sentida dentro do carro, vc sente logo q o motor é pregio?oso em alta, e não gosta de girar…o motor do astra 1.8 tem relação r/l bem mais favorável, sobe de giro mais rápido e sem tanto sofrimento como o do corsa...

      ? justamente por isso q motores com relação r/l boa costumam ter maior vocação pra girar alto, h? um ganho em suavidade...

      claro que eu estou falando apenas de motores originais....em motores preparados h? vêrios meios de fazer um motor com relação r/l ruim ser tão suave qto um com relação r/l melhor...

      relação r/l não tem nada a ver com di?metro, e sim com curso e tamanho de bielas apenas...

      realz: vc tem certeza q existem esses 2 tamanhos de bielas???? ou vc tá em dúvida se as bielas longas possuem 1 ou outra medida?

      1 Resposta Última resposta
      • R Offline
        R Offline
        realz
        escreveu em última edição por
        #13

        se vc tiver a oportunidade, guie um corsa ou meriva ou montana 1.8 8v e logo depois guie um astra 8v

        depois de 3500 rpm mais ou menos o motor do corsa sobe de giro chorando, além da vibração poder ser sentida dentro do carro, vc sente logo q o motor é pregio?oso em alta, e não gosta de girar…o motor do astra 1.8 tem relação r/l bem mais favorável, sobe de giro mais rápido e sem tanto sofrimento como o do corsa...

        ? justamente por isso q motores com relação r/l boa costumam ter maior vocação pra girar alto, h? um ganho em suavidade...

        claro que eu estou falando apenas de motores originais....em motores preparados h? vêrios meios de fazer um motor com relação r/l ruim ser tão suave qto um com relação r/l melhor...

        relação r/l não tem nada a ver com di?metro, e sim com curso e tamanho de bielas apenas...

        realz: vc tem certeza q existem esses 2 tamanhos de bielas???? ou vc tá em dúvida se as bielas longas possuem 1 ou outra medida?

        [snapback]475518[/snapback]

        acredito que as de 164 sejam do vr6, assim impossibilitando..mas as do gti, de 159, rolam

        1 Resposta Última resposta
        • Q Offline
          Q Offline
          quarteto
          escreveu em última edição por
          #14

          ah tá…então essas maiores ainda são as do vr6...

          essas de vr6 eu creio que realmente seja difácil, mas as do gti 16v aí sim, seria mais tranks de adaptar...

          1 Resposta Última resposta
          • R Offline
            R Offline
            rodriguera
            escreveu em última edição por
            #15

            se vc tiver a oportunidade, guie um corsa ou meriva ou montana 1.8 8v e logo depois guie um astra 8v

            depois de 3500 rpm mais ou menos o motor do corsa sobe de giro chorando, além da vibração poder ser sentida dentro do carro, vc sente logo q o motor é pregio?oso em alta, e não gosta de girar…o motor do astra 1.8 tem relação r/l bem mais favorável, sobe de giro mais rápido e sem tanto sofrimento como o do corsa...

            ? justamente por isso q motores com relação r/l boa costumam ter maior vocação pra girar alto, h? um ganho em suavidade...

            claro que eu estou falando apenas de motores originais....em motores preparados h? vêrios meios de fazer um motor com relação r/l ruim ser tão suave qto um com relação r/l melhor...

            relação r/l não tem nada a ver com di?metro, e sim com curso e tamanho de bielas apenas...

            realz: vc tem certeza q existem esses 2 tamanhos de bielas???? ou vc tá em dúvida se as bielas longas possuem 1 ou outra medida?

            [snapback]475518[/snapback]

            justamente o motor 1.8 8v do corsa e do meriva é o mesmo motor do meu carro…

            mas que nem... o tamanho da biela é de 129,75... o curso naum sei... mas tem haver so com biela?

            1 Resposta Última resposta
            • R Offline
              R Offline
              realz
              escreveu em última edição por
              #16

              ah tá…então essas maiores ainda são as do vr6...

              essas de vr6 eu creio que realmente seja difácil, mas as do gti 16v aí sim, seria mais tranks de adaptar...

              [snapback]475520[/snapback]

              entao, pelas contas, que podem estar erradas, que eu fiz, fico assim:

              ap 2.0

              curso 92,8 mm

              biela 144 mm

              total 236,4 mm

              ap 1.8

              curso 86,4 mm

              biela 144 mm

              total 230,4 mm

              oque eu sugeri:

              curso: 77,4 mm

              biela 159 mm

              total 236,4 mm

              daria ainda a mesma altura do conjunto original 2.0

              1 Resposta Última resposta
              • Q Offline
                Q Offline
                quarteto
                escreveu em última edição por
                #17

                justamente o motor 1.8 8v do corsa e do meriva é o mesmo motor do meu carro…

                mas que nem... o tamanho da biela é de 129,75... o curso naum sei... mas tem haver so com biela?

                [snapback]475521[/snapback]

                sim, biela e curso…

                relação r/l: r = metade do curso (ou seja, o raio do c?rculo q o virabrequim desenha qdo tá girando); l = comprimento das bielas

                realz: sua conta até faz sentido....mas pra ter certeza mesmo acho q só montando...

                1 Resposta Última resposta
                • R Offline
                  R Offline
                  realz
                  escreveu em última edição por
                  #18

                  justamente o motor 1.8 8v do corsa e do meriva é o mesmo motor do meu carro…

                  mas que nem... o tamanho da biela é de 129,75... o curso naum sei... mas tem haver so com biela?

                  [snapback]475521[/snapback]

                  1 Resposta Última resposta
                  • R Offline
                    R Offline
                    realz
                    escreveu em última edição por
                    #19

                    só que olhando melhor agora…vi que a cilindrada seria 1.7...

                    e agora, compensa perder cilindrada e ganhar no r/l ?

                    1 Resposta Última resposta
                    • R Offline
                      R Offline
                      rodriguera
                      escreveu em última edição por
                      #20

                      só que olhando melhor agora…vi que a cilindrada seria 1.7...

                      e agora, compensa perder cilindrada e ganhar no r/l ?

                      [snapback]475527[/snapback]

                      ? entao agora vc entro em uma questao boa… pq assim

                      meu motor tem r/l de 0,339... mais eu estava lendo em uma revista e um cara fez um motor identico so que ele colocou o vira do 1.6 e passou de 1.8 para 1.7... so que na revista naum informou a r/l

                      agora... sera que vale a pena ?

                      1 Resposta Última resposta
                      • R Offline
                        R Offline
                        realz
                        escreveu em última edição por
                        #21

                        ? entao agora vc entro em uma questao boa… pq assim

                        meu motor tem r/l de 0,339... mais eu estava lendo em uma revista e um cara fez um motor identico so que ele colocou o vira do 1.6 e passou de 1.8 para 1.7... so que na revista naum informou a r/l

                        agora... sera que vale a pena ?

                        [snapback]475529[/snapback]

                        nessa ele diminuiu o r/l pra 0,314…

                        agora, sera que compensa menor r/l com menor cilindrada?

                        1 Resposta Última resposta
                        • ? This user is from outside of this forum
                          ? This user is from outside of this forum
                          Visitante
                          escreveu em última edição por
                          #22

                          se pudesse eu ficaria grato ka, pois assim daria pra saber a diferença de altura nos dois conjuntos…e ter uma base se ficaria bom

                          [snapback]475515[/snapback]

                          coloquei o paquimetro dentro do pino e no topo do pistão e o fechei pra ficar mais facil ja q a medição é apenas comparativa. os dois pinos tem as mesmas medidas.

                          as medidas foram:

                          1.8 (pistão je 81,5 mm) = 26

                          2.0 (pistão ks 83 mm) = 23,4

                          a diferença é de 2,6 mm.

                          estranho que 92,8 - 86,4 = 6,4 e a diferença entre os pistões é de apenas 2,6 mm. :p

                          tenho uma grande desconfian?a que os je tem o topo da borda mais baixo do que os de 1.8 gasolina-carburados originais. sei q esses pistões são pra 8:1 e não 8,5:1 de taxa.

                          1 Resposta Última resposta
                          • ? This user is from outside of this forum
                            ? This user is from outside of this forum
                            Visitante
                            escreveu em última edição por
                            #23

                            só que olhando melhor agora…vi que a cilindrada seria 1.7...

                            e agora, compensa perder cilindrada e ganhar no r/l ?

                            [snapback]475527[/snapback]

                            cilindrada = f?lego. coisa muito importante num carro com carroceria original de rua, pesadinho e tal.

                            1 Resposta Última resposta
                            • R Offline
                              R Offline
                              realz
                              escreveu em última edição por
                              #24

                              coloquei o paquimetro dentro do pino e no topo do pistão e o fechei pra ficar mais facil ja q a medição é apenas comparativa. os dois pinos tem as mesmas medidas.

                              as medidas foram:

                              1.8 (pistão je 81,5 mm)  = 26

                              2.0 (pistão ks 83 mm)    = 23,4

                              a diferença é de 2,6 mm.

                              estranho que 92,8 - 86,4 = 6,4 e a diferença entre os pistões é de apenas 2,6 mm.  :p

                              tenho uma grande desconfian?a que os je tem o topo da borda mais baixo do que os de 1.8 gasolina-carburados originais. sei q esses pistões são pra 8:1 e não 8,5:1 de taxa.

                              [snapback]475533[/snapback]

                              entao ka, pelas contas que fiz, deu:

                              ap 2.0

                              curso 92,8 mm

                              biela 144 mm

                              total 236,4 mm

                              ap 1.8

                              curso 86,4 mm

                              biela 144 mm

                              total 230,4 mm

                              oque eu sugeri:

                              curso: 77,4 mm

                              biela 159 mm

                              total 236,4 mm

                              mas calculando a cilindrada, nesse conjunto que sugeri, daria 1.7(1695cm?)

                              e veio a questao, se compensa term menor r/l e menor cilindrada, ou maior cilindrada e maior r/l ?

                              1 Resposta Última resposta
                              • R Offline
                                R Offline
                                rodriguera
                                escreveu em última edição por
                                #25

                                nessa ele diminuiu o r/l pra 0,314…

                                agora, sera que compensa menor r/l com menor cilindrada?

                                [snapback]475531[/snapback]

                                ? entao.. pq eu tenho esses dados aqui:

                                cilindrada ? di?metro ? curso ? bielas é relação r/l

                                1.389 cm3 é 77,6 mm ? 73,4 mm é 129,75 mm é 0,282

                                1.598 cm3 é 79 mm é 81,5 mm é 129,75 mm é 0,314

                                1.796 cm3 é 80,5 mm ? 88,2 mm é 129,75 mm é 0,339

                                apartir desses dados… por ex.. se eu pego um vira de 1.4 que tem curso de 73,4 e bielas de 129,75... segundo os dados eu teria uma r/l de 0,282. bom certo?

                                so que meu motor 1.8 tem curso de 88,2 e bielas de 129,75 e r/l de 0,339. horrivel por sinal.

                                ? possivel eu pegar um vira de 1.4 que tem 73,4 e colocar umas bielas mais longar para poder ter uma r/l melhor (abaixo de 0,3...) e manter a cilindrada de 1.8?? sera que o vira é o mesmo, somente mudando o curso?

                                ? possivel é :p :d

                                abraços

                                1 Resposta Última resposta
                                • ? This user is from outside of this forum
                                  ? This user is from outside of this forum
                                  Visitante
                                  escreveu em última edição por
                                  #26

                                  entao ka, pelas contas que fiz, deu:

                                  ap 2.0

                                  curso 92,8 mm

                                  biela 144 mm

                                  total 236,4 mm

                                  ap 1.8

                                  curso 86,4 mm

                                  biela 144 mm

                                  total 230,4 mm

                                  oque eu sugeri:

                                  curso: 77,4 mm

                                  biela 159 mm

                                  total 236,4 mm

                                  mas calculando a cilindrada, nesse conjunto que sugeri, daria 1.7(1695cm?)

                                  e veio a questao, se compensa term menor r/l e menor cilindrada, ou maior cilindrada e maior r/l ?

                                  [snapback]475535[/snapback]

                                  seria interessante alguem medir pistões de 1.8 originais, ja q esse forjado q medi aqui pode ser um pouco mais baixo.

                                  qto a pergunta, é como eu disse ai em cima, prefiro motor com f?lego, com força a todo instande do que um motor que só abre em alta.

                                  1 Resposta Última resposta
                                  • R Offline
                                    R Offline
                                    realz
                                    escreveu em última edição por
                                    #27

                                    seria interessante alguem medir pistões de 1.8 originais, ja q esse forjado q medi aqui pode ser um pouco mais baixo.

                                    qto a pergunta, é como eu disse ai em cima, prefiro motor com f?lego, com força a todo instande do que um motor que só abre em alta.

                                    [snapback]475537[/snapback]

                                    no caso de um turbo com esse 1.7, nao seria bom, pois ele teria menor vibração, assim conseguindo manter um giro mais alto que um 2.0 ??

                                    sao penas duvidas que surgiram, nao vao me esculachar hein..hehehehe

                                    1 Resposta Última resposta
                                    • R Offline
                                      R Offline
                                      rodriguera
                                      escreveu em última edição por
                                      #28

                                      entao voltando ao meu motor… ja que estamos intercalando duas situações...

                                      o meu ?:

                                      1.8:

                                      88,2 mm curso

                                      129,75 mm biela


                                      219,95 total

                                      0,339 r/l original

                                      146,55

                                      se eu pegasse um vira de 1.4 que tem 73,4 mm ficaria:

                                      73,4 mm curso

                                      146,55 mm biela


                                      219,95

                                      tem alguma biela de 146,55mm ?

                                      outra coisa... como é feito o calculo da cilindrada ???

                                      se eu pegasse um vira de 73,4 de curso de biela de 144 eu teria um total de 217,4... eu poderia estar aumentando a cilindrada pra 1.9 por ex ???

                                      abraços

                                      1 Resposta Última resposta
                                      • R Offline
                                        R Offline
                                        rodriguera
                                        escreveu em última edição por
                                        #29

                                        ja que naum posso modificar o post… esquece o post anterior e veja esse:

                                        1.8: (original)

                                        88,2 mm curso

                                        129,75 mm biela


                                        219,95 total

                                        0,339 r/l original

                                        146,55

                                        se eu pegasse um vira de 1.4 que tem 73,4 mm ficaria:

                                        73,4 mm curso

                                        146,55 mm biela


                                        219,95

                                        eu teria uma r/l de 0,250 .. ficaria otimo ne?

                                        tem alguma biela de 146,55mm ?

                                        outra coisa... como é feito o calculo da cilindrada ???

                                        se eu pegasse um vira de 73,4 de curso de biela de 144 eu teria um total de 217,4... eu ficaria com um r/l de 0,254 (otimo tb ne?) eu poderia estar aumentando a cilindrada pra 1.9 por ex ???

                                        abraços

                                        1 Resposta Última resposta
                                        • F Offline
                                          F Offline
                                          fsobral86
                                          escreveu em última edição por
                                          #30

                                          o calculo é assim: diametro do pistão x diametro do pistão x pi (3,1415) x curso do virabrequin / 1000.

                                          1 Resposta Última resposta
                                          Responder
                                          • Responder como tópico
                                          Entre para responder
                                          • Mais Antigo para Mais Recente
                                          • Mais Recente para Mais Antigo
                                          • Mais Votados


                                          • Login

                                          • Não tem uma conta? Cadastrar

                                          • Primeiro post
                                            Último post
                                          0
                                          • Recente
                                          • Usuários