alonso é pior do que um cachorro diz lauda
-
tricampeão mundial de f?rmula 1 (1975, 1977 e 1984), niki lauda criticou fortemente o espanhol fernando alonso nesta quinta-feira. para o austr?aco, o piloto da mclaren é pior que um cachorro , segundo declarações é imprensa alem?.
o ex-piloto compara a situação vivida por alonso dentro da f?rmula 1 é pol?mica do final dos anos 80, entre o franc?s alain prost e o brasileiro ayrton senna, ambos piltos da mclaren na época. prost era um cachorro, mas alonso é pior , disse lauda.
o austr?aco ainda criticou alonso pelo tipo de pol?tica que o espanhol realiza dentro da mclaren e o chamou de d?bil .
existem dois tipos de pilotos. os ego?stas absolutos, como eu fui. para eles, não h? nada mais importante que ser o melhor do circuito , falou.
por outro lado, existem os que fazem pol?tica dentro da equipe para fortalecer sua posição, como faz fernando alonso, o que o deixa aos lados dos dábeis , acrescentou.
lauda já havia criticado alonso em outras ocasiões. em agosto, antes do gp da turquia, prova vencida pelo brasileiro felipe massa, da ferrari, o austr?aco sugeriu a alonso para deixar de lado as reclamações.
sugiro a alonso que deixe de queixar-se da sua equipe, a mclaren, e de seu companheiro, lewis hamilton, e se dedique a pilotar , comentou.
ao invós de queixar-se e lamentar-se, que é isso que ele vem fazendo neste momento, ele necessita de concentração para pilotar mais rápido .
redação terra
tio niki tem balls of steel -
estes dias circulou por aí que o niki lauda teria chamado o fernando alonso de ?cachorro?. teria o austr?aco pronunciado a palavra ?perro? em espanhol? ou será que estava falando ingl?s e disse ?dog?? parece-me mais correto que ele usou a palavra alem? ?sauhundá na sua tápica maneira irreverente e com o devido sotaque austr?aco. além do fato que o ex-campeão nem se referiu ao alonso diretamente: alguém sabe o que quer dizer ?sauhund???
a not?cia logo fez a volta ao mundo e, obviamente, foi interpretada conforme cada h?bito local que corresponde é palavra cachorro. não preciso entrar em detalhes o que isto significa no brasil, mas já quem traduziu isto para ingl?s entendeu bulufas e deu uma conotação lamentável. no assunto de sites que aplicam estas verdadeiras porcarias de programinhas de soft de tradução instant?nea não pretendo sequer me aprofundar.
eis uma frase que o jornal alemão ?bildá publicou e só o que se encontra entre aspas é o que o lauda disse. ou seja, da forma como este tipo de jornal sensacionalista age, provavelmente sequer disse as duas colocações na mesma frase:
prost sei ?ein sauhundá gewesen, was politik au?erhalb der strecke betroffen habe. ?aber alonso ist schlimmer?, urteilte lauda ?ber den spanier.
tradução: prost era ?um malandro? enquanto é pol?tica fora das pistas. ?mas o alonso é além disto?, é assim que lauda avalia o espanhol.
vide que a palavra ?sauhundá se compoe das palavras ?sau? (porco) e ?hundá (c?o), mas obviamente não é nenhum mix de vira-lata com leit?o. é uma g?ria que pode ser interpretada de muitas formas, creio que neste contexto malandréo, espert?o, talvez manipulador seja a tradução adequada. diga-se de passagem, que os austr?acos, diferentes dos alemões, costumam usar a expressão ?hundá para uma pessoa esperta, assim como por aqui se diria ão cara é fera? ou ?? raposa?.
o que tem a ver com ?autosportgate?? este epis?dio de mais um pl?gio de uma matéria alem? me lembra do epis?dio em setembro de 2005, quando o rubinho deu as suas explicações aqui no brasil sobre o termino prematuro do seu contrato com a ferrari. escrevi uma matéria a respeito, publicada na revista motorsport aktuell. imagina a minha surpresa, quando vejo exatamente a mesma matéria, traduzida palavra por palavra em ingl?s publicada na pogina nove da autosport magazine inglesa. sem cr?dito, sem que jamais tivessem a intenção de me pagar honor?rios.
o assunto levou meses e somente quando contatei a diretoria amea?ando tornar os métodos de a autosport aproveitar matérias sem adquirir os devidos direitos autorias, algo bastante sório na inglaterra, é que eles acordaram e houve um acordo extrajudicial em altura aceitável. será que a autosport tem moral de se pronunciar sobre uso de informações privilegiadas??
fonte: grand prix insider