Projeto maverick 1974
-
parabéns cara,muito bom não só pelo carro,mas pela coragem e determinação de sair da rotina de muitos,a favor de um alto rendimento pela proposta do carro. parabéns
esse diferencial é do omega 4.1l?
-
parabéns cara,muito bom não só pelo carro,mas pela coragem e determinação de sair da rotina de muitos,a favor de um alto rendimento pela proposta do carro. parabéns
esse diferencial é do omega 4.1l?
fala kid, tudo bom? obrigado pelo incentivo.
na verdade, este que eu peguei foi o do omega australiano v6. me falaram que é o mais forte da série omega e pelo que verificamos na oficina realmente tem algumas diferenças sim
a relação dele é 3,07 e inclusive os semi eixos são um pouco diferentes. mas o pessoal que se aventura a utilizar estes diferenciais normalmente utiliza o do 4.1 pela maior facilidade em achar no mercado. eu só optei pelo do australiano porque é projetado para um carro de 245cv (se não me engano) e varias pessoas me falaram que é muito resistente.
abraço.
-
incentivo nunca é demais
loke,os omegas canguru tinham 200cv(3.8l) os mais novos são 260cv(3.6l),mas só a partir de 2007,não deve ter muitos de pt por aí… dizem que esse mermo é que é o banbanban dos trancos v8tados.
acho que vc mesmo olhando e copiando nas devidas proporções pro v8tão pode ter como referência a suspensão traseira dos omegas antigos mesmo,93 a 98,mesmo os de 4cil.(gls) são praticamente iguais aos de 6cil. seria uma boa olhar com aquele olho treinado e o diabinho no canto da orelha,olhar um omega antigo por baixo,seria bem interessante pra surgir novas e boas idéias.boa sorte cara
-
incentivo nunca é demais
loke,os omegas canguru tinham 200cv(3.8l) os mais novos são 260cv(3.6l),mas só a partir de 2007,não deve ter muitos de pt por aí… dizem que esse mermo é que é o banbanban dos trancos v8tados.
acho que vc mesmo olhando e copiando nas devidas proporções pro v8tão pode ter como referência a suspensão traseira dos omegas antigos mesmo,93 a 98,mesmo os de 4cil.(gls) são praticamente iguais aos de 6cil. seria uma boa olhar com aquele olho treinado e o diabinho no canto da orelha,olhar um omega antigo por baixo,seria bem interessante pra surgir novas e boas idéias.boa sorte cara
concordo, olhar nunca é demais e não paga pedágio. sempre pode trazer alguma idéia interessante. mas o esquema ali é complicado, tenho rodas muito largas, as bandejas precisam ser reforçadas, o curso será menor do que um carro de rua e por ai vai.
pensamos na possibilidade de colocar uniball. mas ai é complicado, ficaria um carro para 100% uso em pista e não é exatamente isso que eu quero. porque se fosse isso eu picaria o carro todo. estou fazendo um carro com todo acabamento, mas com uma pimentinha a mais para me divertir um pouco na pista.
há, meu diferencial é do omega australiano ano 98. abraço.
-
então é o do canguru de 200cv. mas é bom mesmo,guenta bem o tranco,o 3.8l é torcudão.
entendi seu ponto de vista loke,mas acho que um esquema de braços triangulares duplos(sup.e inf.)pra cada lado feito sobre medidas pro tamanho das suas rodas,com um bom esquema tb de barra estabilizadora traseira.
ao contrário do que acontece nos omegas,pelo que me lembro ela é montada num subchassi,que ajuda bastante no conforto ,absorve melhor as vibrações,irregularidades do piso e ainda tem a vantagem de se alterar os componentes de suspensão sem alterar o monobloco do carro.
eu partiria dai,faria um subchassi com braços triangulares duplos e uma barra estabilizadora com regulagem. sei que isso exige tempo loke,mas seria uma boa idéia e claro,tudo dentro das suas devidas proporções em todo$ os sentidos.abç.
-
ei lóke, quando puder posta fotos mesmo. tá ficando .
pode deixar….... em breve.....
-
fuçando umas fotos antigas no micro, encontrei isso aqui….
não tem mto. a ver c/ o tópico ( à não ser pelo carro e cor serem os mesmos ), mas tô postando de alegre mesmo... hahahahahahahaha....
[![]([url][img]http://img527.imageshack.us/img527/771/p1010060splacawz2.th.jpg[/img][/url]
[url][img]http://img530.imageshack.us/img530/6933/p1010059jz2.th.jpg[/img][/url]
[url][img]http://img262.imageshack.us/img262/7467/p1010057br5.th.jpg[/img][/url]
[url][img]http://img257.imageshack.us/img257/5497/p1010057ng1.th.jpg[/img][/url]
[url][img]http://img53.imageshack.us/img53/9085/p1010060splacabw0.th.jpg[/img][/url]
[url][img]http://img413.imageshack.us/img413/9950/p1010061hm9.th.jpg[/img][/url]
foram tiradas por um amigo.... estávamos na loja de som de uns amigos nossos, e passou desfilando... logo q/ saiu da rua ( primeira foto ), o carro encostou... aí esse amigo foi lá conversar c/ o cara....
o carro estava à venda numa loja lá perto... mas não sei qto. estava pedindo....)](http://img301.imageshack.us/my.phpoimage=p1010062fu1.jpg)
-
nossa humilho o do loke
marc não faz essas coisas pq senão o loke desanima…
-
agora q eu reparei…
ta usando motor de opala???
-
mavecopala?
-
nossa humilho o do loke
marc não faz essas coisas pq senão o loke desanima…então nós vamos brincar de desanimar….. olhe o tópico abaixo.
-
bom pessoal, depois de muito tempo. a primeira novidade da suspensão do maverick.
pegamos diversas interferencias, como previso. vamos ter que encurtar as homocinéticas, fabricar as tulipas, relocar a caixa de rodas e fazer um recorte na longarina.segue abaixo algumas fotos do estudo que está sendo feito. espero que gostem
http://i114.photobucket.com/albums/n274/ro…ickinferior.jpg -
d+ o projeto rodrigo
também estou elaborando alguma coisa para trocarmos umas infos depois.
- do mavepala não gostei não
-
nossa, animal, essa será uma jaca que fará curvas com maestria
parabens
estamos de olho =d
-
rodrigo, poste o esquema do suporte tubular. eu penso em fazer um para poder fixar a o diferencial a longarina sem ter q fazer intervenções radicais no monobloco, ate pq, vc vai ter q ter margem para regulagens depois que o carro estiver andando.