Cabeçote
-
adriano, não se apavore. se o cabeçote tiver mesmo sido danificado ali onde o comando se apoia, procure uma boa retífica, que manda preencher o espaço desgastado e depois refaz o assentamento pro comando ficar certinho ali em cima
-
oi tia q bom q vc voltou
então sobre o cabeçote…
tava pensando em não enxer os mancais de solda, na verdade tava pensando em somente rebaixar as capas dele, e mandrilhar para ficar na medida certa, e sem riscos... pelo q tava pensando, eu ganharia com isso em levante, mas não sei quais seriam os pontos negativos em c fazer isso...
abraço
ps. seja bem vinda de novo
-
oi tia q bom q vc voltou
então sobre o cabeçote…
tava pensando em não enxer os mancais de solda, na verdade tava pensando em somente rebaixar as capas dele, e mandrilhar para ficar na medida certa, e sem riscos... pelo q tava pensando, eu ganharia com isso em levante, mas não sei quais seriam os pontos negativos em c fazer isso...
abraço
ps. seja bem vinda de novo
[snapback]546414[/snapback]
entendi seu racioc?nio e teoricamente vc vai mesmo aproveitar mais o comando quanto ao levante desde que não aconte?a de as molas fecharem (tocar elo com elo) por excesso de levante. quanto que vai ser rebaixado o comando?
-
mas não continuaria o mesmo levante? a folga em relação a parte baixa ( não ao lobulo do comando ) deveria ser respeitada não???
ps: minhas boas vindas de volta a carol
-
mas não continuaria o mesmo levante? a folga em relação a parte baixa ( não ao lobulo do comando ) deveria ser respeitada não???
ps: minhas boas vindas de volta a carol
[snapback]546432[/snapback]
pensei em que jah ki o comando esta mais baixo… teria ki rebaixar os mancais que seguram o comando nos encaixes dos parafusos..
se conseguisse-mos dados sobre isso seria interessante como dado (quanto pode rebaixar, aonde acontece o fexamento das molas... trocando molas conseguiriamos mais rebaixe?) pra preparar cabeçotes jah que daria pra conseguir um pouco mais de levante com o mesmo comando usado seja ele qualquer..
um 0.27 com mais levante seria interessante
-
mas pq daria mais levante? se baixar o comando e só vai acabar prendendo as valvulas, deixando elas abertas direto. não sei se entendem meu raciocinio. comando mais baixo vai obrigar a usar pastilhas de regulagem mais finas, nao vai mudar nada.
-
mas não continuaria o mesmo levante? a folga em relação a parte baixa ( não ao lobulo do comando ) deveria ser respeitada não???
ps: minhas boas vindas de volta a carol
[snapback]546432[/snapback]
então fabio, coloquei teoricamente pq na pratica o levante é o mesmo pq não se mudou o comando e nem a folga das valvulas, mas por outro lado, o comando estando mais pra dentro poderia (ainda teoricamente - não tenho certeza absoluta) forçar as valvulas mais pra dentro.
tenho dúvidas nessa parte.
-
mas pq daria mais levante? se baixar o comando e só vai acabar prendendo as valvulas, deixando elas abertas direto. não sei se entendem meu raciocinio.
[snapback]546436[/snapback]
? bem por ai o q imaginei, seria algo meio forçado, tanto que tem q ver o quanto q o comando dele vai ser rebaixado a ponto de não condenar o cabeçote ou ter q partir pra um enxerto e por o comando no local std.
-
mas pq daria mais levante? se baixar o comando e só vai acabar prendendo as valvulas, deixando elas abertas direto. não sei se entendem meu raciocinio. comando mais baixo vai obrigar a usar pastilhas de regulagem mais finas, nao vai mudar nada.
[snapback]546436[/snapback]
eu tava aki na cabeça com o cabeçote hidraulico…
e pensei assim... a distancia entre a parte off do comando ate o tucho é ate grandinha... se vc baixar o comando ele ia continuar ate longinho e nao ia deixar a valvula aberta... mas quando começa o ciclo do comando ele estaria mais proximo dando mais levante... e dando mais velocidade angular... a valvula ia abrir e fexar mais rapidamente tambem... tudo ia acontecer mais rapido..
me corrijam pooor favor se estiver falando bobeira...
-
mas pq daria mais levante? se baixar o comando e só vai acabar prendendo as valvulas, deixando elas abertas direto. não sei se entendem meu raciocinio. comando mais baixo vai obrigar a usar pastilhas de regulagem mais finas, nao vai mudar nada.
[snapback]546436[/snapback]
na minha opnião, aumentaria o levante porque você está deslocando o centro do furo do mancal pra baixo.
precisaria ver quanto de deslocamento a retifica necessita fazer no furo e calcular o novo levante do comando.
-
bom o fabio levantou uma coisa q não tinha imaginado mesmo, c baixar o comando, mesmo q seja pouca coisa (somente pra remover os riscos dos mancais), certamente teria q trocar as pastilhas por outras mais baixas, a não ser q torneie a parte de traz do comando…
sera mesmo?
-
na minha opnião, aumentaria o levante porque você está deslocando o centro do furo do mancal pra baixo.
precisaria ver quanto de deslocamento a retifica necessita fazer no furo e calcular o novo levante do comando.
[snapback]546446[/snapback]
verdade f?bio…......retifico minha resposta .....concordo contigo.
-
bom de qq forma, mesmo q não ganhe em levante com isso, pelo menos devo economizar com a compra de um novo cabeçote…
vou tirar fotos de como o cabeçote está agora, e vou postar depois, e ai depois de fazer o trampo, eu posto fotos pra mostar...
pena q não vou ter parametros pra comparar o cabeçote antes, e depois do serviço, pq vou trocar o comando, mas vamos ver no q da...
-
bom o fabio levantou uma coisa q não tinha imaginado mesmo, c baixar o comando, mesmo q seja pouca coisa (somente pra remover os riscos dos mancais), certamente teria q trocar as pastilhas por outras mais baixas, a não ser q torneie a parte de traz do comando…
sera mesmo?
[snapback]546460[/snapback]
outra coisa q precisa ver se baixar o comando é como vai ficar lá no primeiro mancal, onde tem a polia, talvez aquele anel de vedação nao sirva mais e precise de alguma adaptação, a nao ser que a diferença de altura seja muito pequena.
-
não tinha pensado nisso tb
