Em 3 dias, 42 são presos no país por dirigir após beber
-
qualquer quantidade de álcool já é suficiente para causar prejuízos nos reflexos, as pessoas não deveriam dirigir , afirma a toxicologista vilma leyton, professora da faculdade de medicina da usp e membro da abramet (associação brasileira de medicina do tráfego).
fonte: http://www1.folha.uol.com.br/folha/cotidia…95u407544.shtml
concordo que isso já é suficiente para causar prejuízos nos reflexos…
agora quão grave é esse prejuízo?
se qualquer coisa que altera os reflexos não poderia ser consumido antes de dirigir, então pessoas que tomam anti-gripais, anti-alérgicos também deveriam ser proibidos de dirigir.
se ingeriu qualquer medicamente que causa sonolência, também não deveria dirigir, já que causa prejuízos aos reflexos.
e vou além, deveria ir em cana e perderem o direito de dirigir já que está colocando em risco a vida dos outros, pois os medicamentos causam prejuízos aos reflexos.
ninguém precisa ter reflexos de piloto de caça (ou de wrc...ehhehe) para poder dirigir.
se fosse assim, acima dos 50 anos ninguém poderia dirigir.
-
e já surge a turma do vamos engavetar com comparações estapafurdias …do tipo... a fulano tomou melhoral infantil com café ...ta chapado ..prende ele ... toda lei ..não surge com iintuito de simplesmente ser coercitiva e/ou gerar coerção.. e sim para estabelecer normas no convívio social.
se fulano gosta de beber ..seja uma dose ou o bar todo..ok..mais nao dirija depois...simples..básico...fácil de compreender (mesmo para tipos que associam beber-dirigir com ser macho, ai ja é um problema de tendência sexual enrustida.. ).
to na espera do 1º fdp que matou alguem dirigindo embriagado...preso .. julgado e condenado..por homicídio doloso... que sofra bastante no chuveiro do cadeião...se é que me entendem....
-
essa de não fazer o exame do bafometro ja será condenado é totalmente inconstitucional, pois ninguem é obrigado a fazer prova contra si.
ele não é obrigado a fazer bafometro ou exame de sangue.
claro que quem não deve não teme e faz o bafometro, mas como o andré falou, será que da p/ confiar nesses equipamentosó será que tem manutenção, é feito a calibração?????
-
to na espera do 1º fdp que matou alguem dirigindo embriagado…preso .. julgado e condenado..por homicídio doloso... que sofra bastante no chuveiro do cadeião...se é que me entendem....
jajá sai um aqui em anapolis - go. o menino com cnh provisoria, 18 anos, bebado, mas bebado, fazendo graça na br 153 acertou um carro que estava no acostamento parado e matou a familia. o menino sobreviveu e ta no hospital e os policiais estão na porta, assim que tiver alta vai direto pra delegacia e xadrez, sem direito a fiança.
com a lei antiga o povo abusava, agora é tolerancia 0 mesmo. rolou show da gostosa da claudinha leite (pena que micareta é uma porcaria) bem numa faculdade que fica na br153, imagina o tanto de prf e blitz em todas as saidas o que pegou de muleke com lança , bebado, kisuco + vodka (geralmente é uq levam nos shows) não foi brincadeira. fui parado e vistoriaram o carro todinho, nisso vi um monte de menino chorando pros policiais liberarem, que se o pai soubesse que ele tava com lança iria matar e assim vai.
-
… quem não cometeu o ilicito (beber/dirigir)...que se negue a fazer o exame do bafometro e vai direto fazer o exame de sangue......muito mais confiável.....
como que funcionaria isso na hora da blitz…
-
qdo abordado o condutor se nega a fazer o exame ..direito até garantido pela constituição…pois ninguem é obrigado a gerar prova contra si mesmo... mais já deixa claro que esta disposto a fazer o exame de sangue (que também analisa a possibilidade de haver usado qualquer entorpecente quimico)... consegue junto a autoridade (no local da blitz) o endereço para o exame (gratuito) se dirige para o local (geralmente se vai a uma dp tira uma requisiçao e depois dirige-se ao iml)...faz o exame e sai com o comprovante atestando que realmente fez (coletou sangue) o resultando nao sai na hora....
ps. deixando claro que ao se negar a fazer o exame do bafometro e não realizando o exame de sangue.. corre sério risco de ter que pagar a multa e perder a carteira....e em caso de processo criminal se houver acidente...não havera provas concretas das embriagues...porem indicios (testemunhas - cheiro - garrafa/lata da bebida no carro...a forma como ocorreu o acidente..etc....e o juri/juiz podem mandar para a cadeia da mesma forma).
mais para poupar tempo - faça o exame do bafometro e se der positivo ...faça o de sangue...como contra-prova..... (claro se realmente se tem a certeza de não ter cometido o ilicito beber/dirigir).
-
-
a mais pura verdade sobre o assunto
-
quem falar que a mulher q comeu 2 bombons de licor e foi presa por estar bêbada é algo justo, que vá pro inferno lei injusta do caralho
-
realmente tem que ser muito bem revisto essa lei.
ontem vi no jornal a delegada dizendo, e agora prendo a carteira dele (motorista que causou ao ser preso bateu no pm e estava embriagado) ela (delegada) disse assim no final, e agora estou perdida com essa lei não sei o que fazer.
heeee brasil que lança uma lei de um dia p/ outro e não instrui seus servidores.
realmente como esse link do pietro se comer 2 bombons de licro ja acusa no bafometro, mas na realidade não da p/ ficar bebado(a) com 2 bombons….
-
não vai mais poder passar listerine ao escovar os dentes e ir trabalhar…
se alguém me parar de manhã na porta do apartamento eu acabo preso, já que toda manhã, após escovar os dentes eu uso listerine.
-
por mim podia proibir venda de bebida e cigarro
são as 2 coisas mais sem graça deste planeta
pagar pra acordar zuado no dia seguinte e arriscar a propria vida é o fim