Skip to content
  • Recente
  • Usuários
Collapse

Preparados

  1. Home
  2. Categorias
  3. Fotos e Vídeos
  4. Gt-r no dino.

Gt-r no dino.

Agendado Fixado Trancado Movido Fotos e Vídeos
25 Posts 12 Posters 1.1k Visualizações 1 Watching
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Responder
  • Responder como tópico
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • M Offline
    M Offline
    Mega
    escreveu em última edição por
    #2

    http://www.autoblog.com/2008/08/20/lies-da…five-nissan-gt/

    lies, damn lies and hp ratings: c&d dynos five nissan gt-rs

    _from the beginning, the nissan gt-r s performance figures seemed too good to be true. weighing in at over 3,800 pounds and packing a claimed 480 hp, the 3.5-second sprint to 60 and 11.8-second quarter-mile time just didn t add up. and then the tests began…

    buff books and online outlets began publishing 0-60 runs between 3.2 and 3.4 seconds, and quarter-mile times began dropping quicker than a co-ed s iq on a nitrous binge. caranddriver.com discovered a similar discrepancy between five different gt-rs and finally decided to get some time on the dyno to get some real-world numbers.

    caranddriver s first tester ran to 60 in 3.3 seconds and past the traps in 11.5 seconds at 124 mph, causing c&d s scribes to suspect that nissan engineers cranked up the boost on the evaluation vehicle. shortly thereafter, two more gt-rs arrived at their offices, both recording significantly slower quarter mile times and confirming their suspicions. unfortunately, time constraints prevented either vehicle from getting up on the rollers. that would have to wait until tony swan returned with his gt-r after campaigning in the one lap of america.

    surprisingly, swan s gt-r performed exactly the same in performance tests as the first gt-r c&d tested. when they finally strapped it to motorcity speed s mustang dyno, no. 4 put down 415 horsepower to the wheels, and with an estimated drivetrain loss of 20 percent (an average on most all-wheel-drive cars), that meant output was closer to 519 hp, rather than nissan s claimed 480 hp.

    not content to leave well-enough alone, caranddriver procured a fifth gt-r, which returned almost identical 0-60 and quarter-mile times as the fourth vehicle, along with 420 hp at the wheels on the same dyno.

    you can read all the details at caranddriver.com, hear nissan s explanation for the discrepancy and see charts of both the dyno pulls and the boost levels on two of the five vehicles._

    agora vao falar q o dino dos caras roubam q nem uns magicos de sp ai q todo mundo usa como referencia… onde carro de 723 cvs da 557 na roda em outros lugares...

    1 Resposta Última resposta
    • S Offline
      S Offline
      Shark
      escreveu em última edição por
      #3

      suspeitei desde o princípio…..

      1 Resposta Última resposta
      • J Offline
        J Offline
        JuNiM
        escreveu em última edição por
        #4

        hahahahahahahahahaha

        veremos o que será dito…....

        1 Resposta Última resposta
        • H Offline
          H Offline
          hugrilo
          escreveu em última edição por
          #5

          e 400cv não está de bom tamanho?

          só dar um espirro e umas pecinhas melhores e ponto, faz 600cv mole.

          1 Resposta Última resposta
          • M Offline
            M Offline
            Mega
            escreveu em última edição por
            #6

            420 na roda nao da 480 no motor.

            alias, se os q saem pra testar estao assim, imagina os q vao pra eventos oficiais…

            1 Resposta Última resposta
            • H Offline
              H Offline
              hugrilo
              escreveu em última edição por
              #7

              meu, td mundo sabe quem tem algo de errado…

              1 Resposta Última resposta
              • M Offline
                M Offline
                M5_E34
                escreveu em última edição por
                #8

                eh bom pra baixar o berreiro.

                e pros temporais, bastam pneus…

                1 Resposta Última resposta
                • J Offline
                  J Offline
                  Joel_RS
                  escreveu em última edição por
                  #9

                  eu já sabia….

                  era de se suspeitar mesmo. não tinha como esse carro andar tão bem quanto falavam.

                  fora que em matéria de peso é uma jaca.

                  1 Resposta Última resposta
                  • ? This user is from outside of this forum
                    ? This user is from outside of this forum
                    Visitante
                    escreveu em última edição por
                    #10

                    eu já sabia :ohoh:

                    japa-jaca ??? :hauhau:

                    ps: falam tão facilmente de up-s no gt-r….....mas eu queria então ver o zr-1 com uns slicks e mais pressão no blower......... só isso....... :hauhau:

                    1 Resposta Última resposta
                    • H Offline
                      H Offline
                      hugrilo
                      escreveu em última edição por
                      #11

                      e não é fácil? hks, greddy, blitz e etc nem são do japão e nem tem peças dele…

                      1 Resposta Última resposta
                      • F Offline
                        F Offline
                        Feind
                        escreveu em última edição por
                        #12

                        besteira. igua ao teste da motor trend.

                        aliás, o gt-r que a motor trend mediu emplacou uma potência nas roda maior ainda.

                        é besteira porque eles ficam brincando de chutar a perda de potência na transmissão.

                        eles só se esquecem de que a nissan já divulgou esse valor.

                        são 10% de perda.

                        peguem os valores e façam as contas.

                        1 Resposta Última resposta
                        • P Offline
                          P Offline
                          PrEsA
                          escreveu em última edição por
                          #13

                          besteira. igua ao teste da motor trend.

                          aliás, o gt-r que a motor trend mediu emplacou uma potência nas roda maior ainda.

                          é besteira porque eles ficam brincando de chutar a perda de potência na transmissão.

                          eles só se esquecem de que a nissan já divulgou esse valor.

                          são 10% de perda.

                          peguem os valores e façam as contas.

                          e ponto

                          se querem saber a potencia no motor, coloquem o motor em dino de bancada… isto parece matéria da fullpower...

                          1 Resposta Última resposta
                          • M Offline
                            M Offline
                            M5_E34
                            escreveu em última edição por
                            #14

                            vixe agora motor trend e car and driver eh besteira?

                            entao top gear eh lixo..

                            1 Resposta Última resposta
                            • ? This user is from outside of this forum
                              ? This user is from outside of this forum
                              Visitante
                              escreveu em última edição por
                              #15

                              galera do gt-r não dá o braço a torcer…. hehehee....

                              1 Resposta Última resposta
                              • H Offline
                                H Offline
                                hugrilo
                                escreveu em última edição por
                                #16

                                não é não dar o braço a torcer, é ser realista. uma parada é ser a potência real, outra é ficar chutando qual é a potencia. pq não sacam fora o motor e colocam no dyno de bancada e pronto….

                                1 Resposta Última resposta
                                • Q Offline
                                  Q Offline
                                  quarteto
                                  escreveu em última edição por
                                  #17

                                  motor trend, car&driver, road&track

                                  só revista feita por meninos que começaram anteontem :nnn:

                                  essa transmissão 4wd é boa, hein…dá menos perda do q tração dianteira longitudinal :d

                                  1 Resposta Última resposta
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    LeonardoZ
                                    escreveu em última edição por
                                    #18

                                    e ponto

                                    se querem saber a potencia no motor, coloquem o motor em dino de bancada… isto parece matéria da fullpower...

                                    :nnn:

                                    1 Resposta Última resposta
                                    • F Offline
                                      F Offline
                                      Feind
                                      escreveu em última edição por
                                      #19

                                      ué, quem concordar, vai ter que também bater palma para ap turbão no dynojet e as fantásticas potências de capa de revista.

                                      porque é com isso que vocês estão concordando.

                                      com roupagem gringa, mas não passa do bom e velho 20% chutão.

                                      1 Resposta Última resposta
                                      • ? This user is from outside of this forum
                                        ? This user is from outside of this forum
                                        Visitante
                                        escreveu em última edição por
                                        #20

                                        galera do toddynho fica questionando 0,000001% de correção de perda e etc…..

                                        não dá pra ver que com 10 ou 15 ou 20% de perda que se use, mesmo assim a potencia do gt-r vai ser completamente diferente do que a fabriga divulga, assim como sempre os japas fizeram com seus esportivos, desde os tempos de sky-jaca, supra, nsx e afins ?

                                        como vocês são chatos, crédo.......... :nnn:

                                        1 Resposta Última resposta
                                        • F Offline
                                          F Offline
                                          Feind
                                          escreveu em última edição por
                                          #21

                                          meu deus cara, se vc não sabe fazer conta, é só pedir para alguém demonstrar para você os valores finais ninguém vai se negar a fazer isso. não precisa ficar falando um monte de besteiras aleatórias.

                                          celebrar a ignorância, isso sim, é o jeito toddynho de ser.

                                          420hp na roda:

                                          10%: 466,66hp

                                          15%: 494,11hp

                                          20%: 525hp

                                          ou seja, o carro com o qual eles se impressionaram a ponto de passar vergonha fazendo uma matéria sabidamente sem propósito e reincidente, na verdade é ligeiramente mais fraco do que o divulgado.

                                          a motor trend, quando passou um gt-r aleatório no dino, obteu 430,6hp na roda.

                                          com a correção de 10%, temos exatos 478,44hp na roda.

                                          quanto é mesmo a potência que a nissan divulgava? 473hpo

                                          é, acho que 1,1% é uma margem justa de diferença…

                                          e se alguém for procurar medições independentes, de gt-r s particulares, vai achar que elas geralmente giram em torno de 430hp na roda.

                                          a medição da car n driver, além de tudo, saiu do padrão, sabe-se lá porque... :nnn:

                                          1 Resposta Última resposta
                                          Responder
                                          • Responder como tópico
                                          Entre para responder
                                          • Mais Antigo para Mais Recente
                                          • Mais Recente para Mais Antigo
                                          • Mais Votados


                                          • Login

                                          • Não tem uma conta? Cadastrar

                                          • Primeiro post
                                            Último post
                                          0
                                          • Recente
                                          • Usuários