Formula 1
-
wow, valeu fabio
-
porra sem querer desvirtuar mas ouvi falar que os motores de f1 nao tem arrefecimento. procede?
[snapback]336438[/snapback]
doideira, tem sim e varia de acordo com o tra?ado e clima por causa da dissipação de potência na forma de calor e da aerodin?mica.
-
tanto tám que um dos grandes desafios da aerodin?mica é integr?-los no carro de modo a dar o menor arrasto possível. vejam só quanto mudam as laterais de temporada pra temporada, é ali que os radiadores ficam.
-
-
abaixo os dados, mas todos em versões de corrida e não de classificação onde diz a lenda que alguns bmw, renault e honda beiravam 1.400 hp.
ferrari 156/85 85
v6 turbo
di?metro =? 81,00 mm
curso =? 48,40 mm
cilindrada =? 1.496,43 cm?
taxa = 7,0:1
potência = 780 hp @ 11.000 rpm
turbo = 3,6 bar
farreri f-1 86 86
v6 turbo
di?metro =? 81,00 mm
curso =? 48,40 mm
cilindrada =? 1.496,43 cm?
taxa = 7,5:1
potência = 850 hp @ 11.500 rpm
turbo = 3,6 bar
ferrari f-1 87 87
v6 turbo
di?metro =? 81,00 mm
curso =? 48,40 mm
cilindrada =? 1.496,43 cm?
taxa = 8,0:1
potência = 880 hp @ 11.500 rpm
turbo = 4,0 bar
ferrari f-1 87/88 88
v6 turbo
di?metro =? 81,00 mm
curso =? 48,40 mm
cilindrada =? 1.496,43 cm?
taxa = 10,0:1
potência = 620 hp @ 12.000 rpm
turbo = 2,5 bar
[snapback]336412[/snapback]
e ainda tem gente que fala que os f1 turbo andavam com pouca pressão e muita taxa.
-
acho que qdo falaram de pouca pressão, era que os pilotos controlavam a pressão em viturde do consumo de combustável. geralmente no final de prova era pressão que que naum acabava mais.
incrável como os motores aspro f1 de hoje tão na faixa dos 1000cv de pot m?x.
sobre a durabilidade das peças. estava assitindo um document?rio sobre os motores da f1 de hoje, em especial estavam mostrando da toyota e da bmw, e o engenheiro da toyota, dizia que se um motor durar mais que uma prova exata (antes da nova regra), eh que esse motor ainda teria folga para se extrair mais desempenho dele. mas ele disse que alguns itens são testados e reaproveitados (poucos), nem tudo eh descartável num motor f1.
acho que a mesma analogia vale para os outros itens. por isso $$$.
-
acho que a embreagem dura legal sim… pq quase nao eh usada... soh usa pra por o carro em movimento... nao tem pq nao durar...
[snapback]336160[/snapback]
então teve um curso que eu fiz na sachs onde mostraram a embreagem de um formula 1 é coisa absurda achei pequena comparado ao de carro, mas falaram que a cada prova é trocada a embreagem pois não dura 2 provas.
-
então teve um curso que eu fiz na sachs onde mostraram a embreagem de um formula 1 é coisa absurda achei pequena comparado ao de carro, mas falaram que a cada prova é trocada a embreagem pois não dura 2 provas.
[snapback]336659[/snapback]
a embragem da ferrari de 2004 pesava 900 gramas.
-
acho que qdo falaram de pouca pressão, era que os pilotos controlavam a pressão em viturde do consumo de combustável. geralmente no final de prova era pressão que que naum acabava mais.
incrável como os motores aspro f1 de hoje tão na faixa dos 1000cv de pot m?x.
sobre a durabilidade das peças. estava assitindo um document?rio sobre os motores da f1 de hoje, em especial estavam mostrando da toyota e da bmw, e o engenheiro da toyota, dizia que se um motor durar mais que uma prova exata (antes da nova regra), eh que esse motor ainda teria folga para se extrair mais desempenho dele. mas ele disse que alguns itens são testados e reaproveitados (poucos), nem tudo eh descartável num motor f1.
acho que a mesma analogia vale para os outros itens. por isso $$$.
[snapback]336640[/snapback]
vai ver que reaproveitam o eixo comando de válvulas.
-
e ainda tem gente que fala que os f1 turbo andavam com pouca pressão e muita taxa.
[snapback]336529[/snapback]
imagina a ?gasolina? que esses caras usavam para não detonar um motor desses, pois mesmo com baixa taxa de compressão, o calor gerado pela combustão deveria ser enorme considerando-se a massa de mistura queimada no pequeno volume da c?mara de combustão daqueles motores 1.5. quem começou com o turbo foi a ferrari em 81, mas quem primeiro usou em corridas foi a renault. dizem, pois nada na f1 é oficial, que os motores mais fortes eram os de 85 e 86 quando não existia limite para a pressão do turbo. dizem que em 85 o bmw de piquet chegava a 1.200 hp e o honda de rosberg chegava bem próximo disso, isso tudo em classificações, pois nas corridas as pressões sempre eram menores. e em 86, dizem que o renault de senna chegava a 1.300 hp também na versão de classificação. em 85/86 a diferença entre os motores usados nas corridas e os usados nas classificações era enorme, por causa da pressão livre e que não podia ser usada nas corridas porque senão o motor não ia durar nada. para se ter uma idéia os motores de corrida de 86 eram mais fracos do que os de 87 quando já havia o limite de 4 bar de pressão. em 86 mesmo sem limites eram mais fracos para não quebrarem. nas versões de corrida podemos dizem que o mais forte foi o honda de senna de 87 que tinha uns 950/1050 hp, se bem que em classificações tinha uns 1.050/1.100 hp. o honda, ferrari e renault eram v6 e o bmw era 4 em linha e parece que era um bloco derivado de um carro de rua. mesmo usando combust?veis especiais a taxa de compressão nunca foi uma aberração nesses motores, mesmo nos aspirados. dizem que em 2002 rondava os 13,1:1 e na época houve boatos de que a bmw estaria conseguindo 14:1 por causa do uso de injeção direta que nunca foi confirmado.
-
já vi muito na tv os engenheiros de f1 dizerem que se uma peça não se gastou até o limite máximo é porque existe sobra para melhorias ou eles não estão fazendo o trabalho direito.
potência eles tiram o quanto querem, até 2500cv se quisessem, mas eles tem que durar as 2 corridas, e se uma delas forem a de bahrein que o asfalto chega a 50?c é claro que o motor terá muito menos potência em função da durabilidade.