Skip to content
  • Recente
  • Usuários
Collapse

Preparados

  1. Home
  2. Categorias
  3. Fotos e Vídeos
  4. Civic si aspiradim

Civic si aspiradim

Agendado Fixado Trancado Movido Fotos e Vídeos
358 Posts 51 Posters 23.5k Visualizações
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • T Offline
    T Offline
    TopFuel
    escreveu em última edição por
    #293

    aí já não seria ap .

    porque não ?

    1 Resposta Última resposta
    • Q Offline
      Q Offline
      quarteto
      escreveu em última edição por
      #294

      alterar a hora q o comando bravo do vtec passa a funcionar não vai alterar regime de rpm do motor nem duração do comando bravo…

      eu sou cético qto à esse ganho todo de potência sem alterar comando...realmente até ganha alguma coisa com piggyback + short ram intake + escape, mas ir de 170 hp nas rodas (potência média aferida em vários dinamômetros mundo afora) pra 220 hp nas rodas é coisa pra caramba mesmo pra um motor que já tem bom fluxo de cabeçote

      1 Resposta Última resposta
      • J Offline
        J Offline
        Joel_RS
        escreveu em última edição por
        #295

        porque não ?

        porque seria um motor com outra arquitetura já.

        alterar a hora q o comando bravo do vtec passa a funcionar não vai alterar regime de rpm do motor nem duração do comando bravo…

        eu sou cético qto à esse ganho todo de potência sem alterar comando...realmente até ganha alguma coisa com piggyback + short ram intake + escape, mas ir de 170 hp nas rodas (potência média aferida em vários dinamômetros mundo afora) pra 220 hp nas rodas é coisa pra caramba mesmo pra um motor que já tem bom fluxo de cabeçote

        concordo. se fosse fácil assim, qualquer preparador de honda conseguiría esses níveis de potência em qualquer lugar do mundo

        o problema são esses dinamômetros overclocked .

        potência é um número que banalizou hoje em dia.

        1 Resposta Última resposta
        • T Offline
          T Offline
          TopFuel
          escreveu em última edição por
          #296

          porque seria um motor com outra arquitetura já.

          discordo, como eu disse, a gm desenvolveu o motor do monza e conseguiu tirar mais potencia do mesmo, isso sem mudar sua arquitetura.

          1 Resposta Última resposta
          • G Offline
            G Offline
            Gaucho
            escreveu em última edição por
            #297

            alterar a hora q o comando bravo do vtec passa a funcionar não vai alterar regime de rpm do motor nem duração do comando bravo…

            eu sou cético qto à esse ganho todo de potência sem alterar comando...realmente até ganha alguma coisa com piggyback + short ram intake + escape, mas ir de 170 hp nas rodas (potência média aferida em vários dinamômetros mundo afora) pra 220 hp nas rodas é coisa pra caramba mesmo pra um motor que já tem bom fluxo de cabeçote

            concordo 100% contigo

            mas percebo essa potência indo nos encontros e vendo os carros passando nos tdays.

            e não vamos esquecer q o motor dos sis é irmão do motor dos s2000 q tem 240 cvs originais.

            1 Resposta Última resposta
            • * Offline
              * Offline
              * Caroline Stella *
              escreveu em última edição por
              #298

              o cabeçote (incluindo-se os comandos, coletor, borboleta) do s2000 é o mesmo do si?

              1 Resposta Última resposta
              • Q Offline
                Q Offline
                quarteto
                escreveu em última edição por
                #299

                o motor do s2000 possui comandos mais bravos, tanto é que a potência máxima dele original (versão 2.0, a 2.2 muda curso e, com isso, muda regime de rpm) vem a 8300 rpm, q é quase o corte da injeção do si…

                1 Resposta Última resposta
                • Q Offline
                  Q Offline
                  quarteto
                  escreveu em última edição por
                  #300

                  o cabeçote (incluindo-se os comandos, coletor, borboleta) do s2000 é o mesmo do si?

                  o motor do s2000 possui comandos mais bravos, tanto é que a potência máxima dele original (versão 2.0, a 2.2 muda curso e, com isso, muda regime de rpm) vem a 8300 rpm, q é quase o corte da injeção do si…

                  o cabeçote é da mesma linha de motores (código k20), mas não sei se tem alguma diferença além dos comandos…admissão e escape é diferente, tanto q, com isso, o motor do s2000 entra em redline a 8800 rpm e corta a 9000

                  1 Resposta Última resposta
                  • S Offline
                    S Offline
                    streit
                    escreveu em última edição por
                    #301

                    mas não podemos esquecer que a fábrica não tira tudo o que pode do motor. tem o compromisso com as emissões e a margem de segurança.

                    vai ver que eliminando o corte de giro e alimentando o bicho de forma mais abundante, ele renda mais.

                    potência é torque x rpm. como esse motor atinge altas rotações, qualquer leve incremento no torque pode resultar num grande incremento de potência.

                    1 Resposta Última resposta
                    • G Offline
                      G Offline
                      G u s t a v o
                      escreveu em última edição por
                      #302

                      mas percebo essa potência indo nos encontros e vendo os carros passando nos tdays.

                      é como te disse, pra mim isso é muito mais o câmbio de 6 marchas fazendo a diferença com escalonamento fera do que a potencia em si.

                      o motor do s2000 possui comandos mais bravos, tanto é que a potência máxima dele original (versão 2.0, a 2.2 muda curso e, com isso, muda regime de rpm) vem a 8300 rpm, q é quase o corte da injeção do si…

                      o ruim que o cambio do si fica de doce após os 9000rpm né

                      1 Resposta Última resposta
                      • Q Offline
                        Q Offline
                        quarteto
                        escreveu em última edição por
                        #303

                        o problema é qdo a galera que já bem mais familiar q a gente nesse motor tira bem menos potência com a mesma preparação

                        só a título de comparação, a skunk2, que é uma das principais fabricantes de peças de preparação pra esse motor conseguiu 225 whp com comando stage 1 , escape todo feito por eles, admissão mexida e hondata k-pro (transforma a central original numa standalone totalmente customizável), sendo que, apenas com escape, k-pro e comandos originais eles conseguiram 181 whp

                        alguma coisa tá errada q não está certa

                        o motor do si (k20z3) é 100% compatível com o k20a2 do dyno chart abaixo

                        1 Resposta Última resposta
                        • G Offline
                          G Offline
                          Gaucho
                          escreveu em última edição por
                          #304

                          o cabeçote é da mesma linha de motores (código k20), mas não sei se tem alguma diferença além dos comandos…admissão e escape é diferente, tanto q, com isso, o motor do s2000 entra em redline a 8800 rpm e corta a 9000

                          acho q a principal difrença está no bloco.

                          o diâmetroxcurso dos sis é 86x86 quadrado

                          e no s2000 é super quadrado 87x84,4 no 2.0

                          p falta de torque, os americanos reclamaram, e a honda alterou o virabrequim aumentando o curso do 2.0 p 2.2 (87x90) e virou sub quadrado

                          1 Resposta Última resposta
                          • Q Offline
                            Q Offline
                            quarteto
                            escreveu em última edição por
                            #305

                            é como te disse, pra mim isso é muito mais o câmbio de 6 marchas fazendo a diferença com escalonamento fera do que a potencia em si.

                            o ruim que o cambio do si fica de doce após os 9000rpm né

                            como assim?

                            o único lance do si é q a 6a é infinita e só um motor turbo dá conta de empurrar ela até o final…fora isso, tem de monte esse câmbio com motores que giram até mais q 9000 rpm sem problema algum

                            acho q a principal difrença está no bloco.

                            o diâmetroxcurso dos sis é 86x86 quadrado

                            e no s2000 é super quadrado 87x84,4 no 2.0

                            p falta de torque, os americanos reclamaram, e a honda alterou o virabrequim aumentando o curso do 2.0 p 2.2 (87x90) e virou sub quadrado

                            exato

                            1 Resposta Última resposta
                            • S Offline
                              S Offline
                              streit
                              escreveu em última edição por
                              #306

                              o problema é qdo a galera que já bem mais familiar q a gente nesse motor tira bem menos potência com a mesma preparação

                              só a título de comparação, a skunk2, que é uma das principais fabricantes de peças de preparação pra esse motor conseguiu 225 whp com comando stage 1 , escape todo feito por eles, admissão mexida e hondata k-pro (transforma a central original numa standalone totalmente customizável), sendo que, apenas com escape, k-pro e comandos originais eles conseguiram 181 whp

                              alguma coisa tá errada q não está certa

                              o motor do si (k20z3) é 100% compatível com o k20a2 do dyno chart abaixo

                              é, ai fica difícil argumentar mesmo.

                              um diferencial que nós temos é o alcool. que permite usar mais ponto.

                              mas isso por si só não justifica essa diferença absurda de potência. de 180 para 220 são 40hps mágicos que surgem da terra dos dynos encantados.

                              1 Resposta Última resposta
                              • G Offline
                                G Offline
                                Gaucho
                                escreveu em última edição por
                                #307

                                o motor lá fora tem 197 cvs declarados e aqui tem 192.

                                nesse gráfico acima o futucado de leve aparece 181 cvs….....gostaria de ver o original q deveria ser 170 cvs :teteto: (27 abaixo do declarado).

                                tem dinos q marcam acima mas tem outros q marcam abaixo.

                                1 Resposta Última resposta
                                • G Offline
                                  G Offline
                                  G u s t a v o
                                  escreveu em última edição por
                                  #308

                                  é, ai fica difícil argumentar mesmo.

                                  um diferencial que nós temos é o alcool. que permite usar mais ponto.

                                  mas isso por si só não justifica essa diferença absurda de potência. de 180 para 220 são 40hps mágicos que surgem da terra dos dynos encantados.

                                  aqui em brasília tem um turbodyno (era pra ser topdyno) porque com catalizador, cai, e-manager e conseguir 200cv na roda, acho duro tirar 27cv na roda só com isso num motor aspirado 2 litros.

                                  tá melhor que carro turbo pra conseguir potência, é chip mágico.

                                  1 Resposta Última resposta
                                  • S Offline
                                    S Offline
                                    streit
                                    escreveu em última edição por
                                    #309

                                    o motor lá fora tem 197 cvs declarados e aqui tem 192.

                                    nesse gráfico acima o futucado de leve aparece 181 cvs….....gostaria de ver o original q deveria ser 170 cvs :teteto: (27 abaixo do declarado).

                                    tem dinos q marcam acima mas tem outros q marcam abaixo.

                                    a fábrica declara a potência no volante do motor.

                                    esse gráfico mostra a potência na roda. eles conseguem tirar 181whp (nas rodas) mechendo apenas no escape e remapeando a injeção, enquanto nós tiramos 253 (no motor?) medidos não sei de que jeito..

                                    ou tem preparador brasileiro que é muito bom ou tem dyno que é muito otimista.

                                    1 Resposta Última resposta
                                    • E Offline
                                      E Offline
                                      eyder
                                      escreveu em última edição por
                                      #310

                                      tem um cara da paraiba que colocou unichip, filtro e escape na autototal aqui do recife e deu, no dino, 264cvs.

                                      esse mesmo si andou com um ka 1.0 com 1,5kg e nao abriu do kazinho ate final, conforme videos postados no youtube, ou seja, cade a porra dos 260 cvs que o dino do cara falou q o si tinha?

                                      esse si andou na arrancada aqui d epe com omarea la de sergipe e ficou uns 2 ou 3 carros atras e o marea tem potencia declarada inferior a do si, segundo seus donos e dinos.

                                      resumindo, dino num serve pra pica nenhuma.

                                      bom memso e ir pra pista e usar a cronometragem como meio de comparação.

                                      1 Resposta Última resposta
                                      • T Offline
                                        T Offline
                                        TopFuel
                                        escreveu em última edição por
                                        #311

                                        a fábrica declara a potência no volante do motor.

                                        esse gráfico mostra a potência na roda. eles conseguem tirar 181whp (nas rodas) mechendo apenas no escape e remapeando a injeção, enquanto nós tiramos 253 (no motor?) medidos não sei de que jeito..

                                        ou tem preparador brasileiro que é muito bom ou tem dyno que é muito otimista.

                                        ou informação distorcida no caminho… sera que foram 253cv no motor mesmo ?

                                        1 Resposta Última resposta
                                        • S Offline
                                          S Offline
                                          streit
                                          escreveu em última edição por
                                          #312

                                          no motor….........na roda devem beirar os 220 cvs

                                          peguei essa info do gaucho.

                                          e como o 4teto disse anteriormente, se fossem 250 na roda, seriam pelo menos 280 no motor ai sim pode parar o mundo que to descendo…

                                          engraçado é que a briga antes era si vs ap. agora virou si vs dinamômetro. :teteto:

                                          1 Resposta Última resposta

                                          • Login

                                          • Não tem uma conta? Cadastrar

                                          • Primeiro post
                                            Último post
                                          0
                                          • Recente
                                          • Usuários