Acho que comprei grande demais
-
vcs so sabem falar ahh turbina boa eh so super.70, hx40, k27, cx quente 1.06 etc, rotorzao 60mm
no minimo sem bom senso.
a porsche tb deve estar errada em desenvolver o vatn, eles deviam tacar duas t88 de cada lado
[snapback]497327[/snapback]
sem senso comparar porsche com ap.
galera indica turbina a um preão acessável.
coloca então uma turbina de geometria variável no seu carro.
deve ser bem barato.
-
mais uma .50 faz miz?ria aki em recife nos 300 metros
[snapback]497351[/snapback]
? como disse, fravio.
turbina grande pra quem tem motor.
200, 300, 400
não importa
se o cara tem motor, tem q ter turbina.
? igual eu continuar com essa turbina que te vendi. sem condições.
? muito melhor ir pro seu motor que não tem tanto trabalho de cabeçote, etc e render que ficar num arrombado e amarrar.
e vc viu.
parece grande mas não ?. seu carro é original de tudo, nao tem nem ponto/alimentacao direito e ja fica querendo encher a turbina na regulagem minima da wastegate.
-
essa .50 é original? você já viu ela?
com certeza nao, a minha que veio com um trabalho leve tinha rotor 55mm na .50
como o fluff fez o favor de kebra-lo, preferi trocar para o original ja que iria montar no 1.6 pus a a original eh 51mm
a boa eh que a carca?a dela eu posso mais na frente por um eixo de uns 60mm e rotor fiu de até 56mm mais ai ja vou ter que ter muito mais motor…
-
vcs so sabem falar ahh turbina boa eh so super.70, hx40, k27, cx quente 1.06 etc, rotorzao 60mm
no minimo sem bom senso.
a porsche tb deve estar errada em desenvolver o vatn, eles deviam tacar duas t88 de cada lado
[snapback]497327[/snapback]
sem bom senso é comparar porsche com golzinho de rua….
-
com certeza nao, a minha que veio com um trabalho leve tinha rotor 55mm na .50
como o fluff fez o favor de kebra-lo, preferi trocar para o original ja que iria montar no 1.6 pus a a original eh 51mm
a boa eh que a carca?a dela eu posso mais na frente por um eixo de uns 60mm e rotor fiu de até 56mm mais ai ja vou ter que ter muito mais motor…
[snapback]497367[/snapback]
na hora de fazer o cabeçote vc já pode pensar nesses ups…
-
e vc viu.
parece grande mas não ?. seu carro é original de tudo, nao tem nem ponto/alimentacao direito e ja fica querendo encher a turbina na regulagem minima da wastegate.
[snapback]497353[/snapback]
eh aquela coisa… ela eh exelentemente bem dimensionada para um 1.6/1.8 que quer exigir o maximo do equipamento que tem... uma apl pode deixar o carro mais espertinho na cidade... mais quando vc pedir motor ai ela vai gritar alto em frente as aplzinahs e t2 da vida
-
pessoal…as vezes vc?s parecem garotada de col?gio...
o meu é mais legal que o seu
mas o meu é maior que o seu
auhauha desencanem... preparação é sin?nimo de personalização... vc desenvolve um projeto pra melhorar aquilo que vc acha fraco no seu carro... se vc acha que 300cv tá bom mas quer 40mkgf de torque usa tal turbina...se vc acha que 30mkgf já é muito e que 400cv é pouco usa outra turbina...
(sem crises e ofensas por favor é que tá parecendo que tem que existir uma turbina ideal que atenda a todos os anseios e isso num existe...veja que a audi podia ter usado uma turbina só de 150 a 225cv nos motores mas mesmo a um custo de produção muito maior e por minimas diferenças ela usa 3 turbinas diferentes)
-
cada um monta o que agradar. se tem nego que gosta de tocar .36 em 2.0, deixa. eu estou dando a minha opinião do que acho melhor. não to falando pra ninguém fazer.
se o cara fizer e gostar bem, se não gostar, am?m. pega e volta a configuração e vende o que sobrou.
quando a comparação (sem nexo) com porsches. são projetos e propositos diferentes.
creio que vc conhe?a bastante a arquitetura dos motores porsche pra saber o pq de usarem essas turbinas assim como conhece a dos aps pra saber o pq de cada configuração de turbina e qual o resultado que cada um almeja (tanto para resultados nos aps quanto nos porsches).
mas se vc acha que o nosso amigo que abriu o tópico, com todo aquele motor deve usar uma turbina pequena….
recomendamos turbinas grandes pra quem tem motor, não pra quem quer ser só mais um turbo na rua.
[snapback]497333[/snapback]
exatamente cada um monta de acordo o scopo do projeto.
o que tem de errado se tem 2.0l com apl240 com quente .48 se o cara anda com baixa pressao 0,5bar e temperatura estavel no escape?
o que canso de ler aqui é ahh minha super 70, minha hx40, minha caixa 1.04 e se acharem os donos da razao.
-
se atende ao que ele queria pra quê gastar comprando uma turbina de r$ 2k qdo uma de r$ 800,00 serve pro que quer…
agora se ele quer tirar o máximo do máximo são outros 500... se quer algo que se aproveite pra um futuro upgrade aí falamos da mesma coisa que o resto do pessoal...
-
vcs so sabem falar ahh turbina boa eh so super.70, hx40, k27, cx quente 1.06 etc, rotorzao 60mm
no minimo sem bom senso.
a porsche tb deve estar errada em desenvolver o vatn, eles deviam tacar duas t88 de cada lado
[snapback]497327[/snapback]
boa ideia
-
vocês tão discutindo questão de gosto mesmo
eu já usei eixinho bemmmmmm pequeno e achei tesão, usei eixo apl e achei tesão (uso hoje ainda 49,5) e já usei eixo apl com compressor .50 (52,5mm com caixa quente .63) e achei bom também… mas são coisas completamente diferentes, isso é questão do gosto de cada um pré resposta do carro.
eu prefiro turbo menor do que um turbo grande (ser grande é relativo), pega mais baixo, dá torque em giro mais baixo e o carro fica sim mais gostoso de dirigir... com a caixa .63 vinha pressão mais em cima e o carro era mais xoxo de baixa.
independente do que dá mais potência, isso é questão de gosto do motorista...
-
mas o meu tb é de dia dia, mas tem de tudo pra pista, e eu dou umas puxadas nas ruas, e tb é pura diversaum.
[snapback]497320[/snapback]
blz, vc nao achava melhor com 70/70?
com a 84 claro vem + potencia final, mas vale a pena ficar 5500rpm aspirado como vc mesmo disse que so vem a 6000rpm.
se vc tem motor pra girar 9500rpm rendendo eu retiro o que eu disse no comeão do topico
-
blz, vc nao achava melhor com 70/70?
com a 84 claro vem + potencia final, mas vale a pena ficar 5500rpm aspirado como vc mesmo disse que so vem a 6000rpm.
se vc tem motor pra girar 9500rpm rendendo eu retiro o que eu disse no comeão do topico
[snapback]497418[/snapback]
não confunda alhos com bugalhos
se a turbina começa a encher em 5500 rpm aí está inadequado mesmo
agora, patada vir a 6000 rpm não quer dizer q a 3500, 4000 rpm não tenha pressão nenhuma…
e quem determina isso não é só caixa quente não
-
a simples diferença é a de gosto…
h? pessoas que gostam da aceleração repentina e h? pesoas que sabem que a aceleração linear vai causar um destracionamento menor, oua tá nulo, em comparação é aceleração repentina...
apenas uma questão para todos pensarem...
não é pq o carro chega mais rápido a 100km/h ou 200km/h que ele cruzar? a linha de chegada antes.
pode parecer estranho isso, mas uma coisa é a escala usada no seu velocimetro, outra coisa é a escala usada para medir a pista.
[]?s
-
sim, mas como já foi dito, carro de performance ótima deve crescer aos poucos, linearmente, claro, isso se vc tiver o intuito de andar na frente, te gasta menos tempo na preocupação com suspensão ao meu ver…
mas respeito as duas preferências, tenho amigos que montaram carro com turbina relativamente pequena pois afirmavam que o que satisfazia eles ao acelerar era o peso no peito da aceleração.
? questão de objetivo...
te garanto que a linearidade com a qual a potência do seu carro passou a ser despejada no chão está fazendo você estranhar, o carro parece ser menos arisco, e mesmo assim não tem contratempos como o destracionamento para chegar ao objetivo de andar...
vamos dizer que é aquela coisa, de nada adianta ser o mais rápido se não chegou na frente, pode ser que a potência despejada com a turbina menor fosse grande que no seu velocimetro ou na sua sensação o carro chegava logo aos 100km/h por exemplo, mas não saia muito do lugar pelo destracionamento. já com a turbina maior, a linearidade faz diferença...
eu vou confirmar uma coisa, se realmente se confirmar eu posto aqui, ok?
[]?s
