Skip to content
  • Recente
  • Usuários
Collapse

Preparados

  1. Home
  2. Categorias
  3. Boteco
  4. E´correto o voto ser obrigatorio ?

E´correto o voto ser obrigatorio ?

Agendado Fixado Trancado Movido Boteco
14 Posts 9 Posters 1.0k Visualizações
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • G Offline
    G Offline
    guabiroba
    escreveu em última edição por
    #4

    em minha opinião, sim, o voto deve ser obrigatório, ainda mais em nosso país, onde muitos tem o hábito de dizer eu não tenho nada a ver com isso , ou ah, eu não tava sabendo de nada …

    o problema todo é esse garcia, como são obrigados a votar votam em qualquer um. a partir do momento que vota quem quer, as pessoas ficam mais seletivas, só vai lá votar quem tem certeza do que quer. o problema é que isso aumenta e muito a nossa responsabilidade de votar conciente, pois a responsabilidade do eleitor fica muito maior. essa obrigação de votar só serve para legitimar o statu quo.

    1 Resposta Última resposta
    • G Offline
      G Offline
      Garcia
      escreveu em última edição por
      #5

      em minha opinião, sim, o voto deve ser obrigatório, ainda mais em nosso país, onde muitos tem o hábito de dizer eu não tenho nada a ver com isso , ou ah, eu não tava sabendo de nada …

      o problema todo é esse garcia, como são obrigados a votar votam em qualquer um. a partir do momento que vota quem quer, as pessoas ficam mais seletivas, só vai lá votar quem tem certeza do que quer. o problema é que isso aumenta e muito a nossa responsabilidade de votar conciente, pois a responsabilidade do eleitor fica muito maior. essa obrigação de votar só serve para legitimar o statu quo.

      concordo contigo.

      já ouvi de muita gente ah, votei no cara tal pra não perder meu voto .

      1 Resposta Última resposta
      • P Offline
        P Offline
        Pix
        escreveu em última edição por
        #6

        como o próprio zé dirceu disse controlar a midia e implantar uma nova politica

        como o próprio lula disse criar meios para não depender do congresso, destruir a oposição e as mídias

        como a própria dilma levou para quem quis ver, o seu plano de governo aonde estava claro o controle da mídia e depois retiraram porque foi um erro .

        aonde escandalos são factóides.

        aonde é golpe da mídia quando a mídia está mostrando um escandalo na casa civil.

        aonde as centrais sindicais vão para as ruas protestar contra o golpe da midia em vez de se comportar como sindicato.

        chavismo no brasil.

        agora é sentar e rodar. :p

        pior cego é aquele que não quer ver.

        1 Resposta Última resposta
        • P Offline
          P Offline
          Pix
          escreveu em última edição por
          #7

          pior de tudo…

          isso tudo o que eu escrevi aconteceu em cerca de 2 meses.

          1 Resposta Última resposta
          • M Offline
            M Offline
            m4c4c0
            escreveu em última edição por
            #8

            o voto tem que ser obrigatório na suécia, pois a concentração de renda e a educação média não são perversas, e os caras acham que não indo votar, não terão surpresas. o que dá margem aos radicalismos.

            aqui, uma grande massa de eleitores é mantida nas cntp para que de 2 em 2 anos vote de acordo com os interesses de coronéis de maior ou menor abrangência.

            1 Resposta Última resposta
            • R Offline
              R Offline
              Rafones
              escreveu em última edição por
              #9

              voto obrigatório num país aonde os 20% da população que usa o jornal para se manter informado fica refém dos 80% que usa o jornal pra limpar a bunda não tem nada de democratico…

              voto obrigatório é a melhor forma de manter os currais eleitorais.

              1 Resposta Última resposta
              • B Offline
                B Offline
                biriba
                escreveu em última edição por
                #10

                conversando com um amigo meu dia desses, e o que ele disse tem sentido.

                apesar de eu não concordar com voto obrigatório, ele me fez pensar no seguinte: a maioria das pessoas com menos instrução, e pessoas de classe baixa, votam porque gostam, carregam bandeiras, cola adesivos na casa, carro etc. e faz o que for preciso pra que seu candidato seja elegido, por tanto se não fosse obrigatório acho que a vantagem seria ainda maior para os que prometem coisas para esse povo ex: bolsa vagabundo.

                1 Resposta Última resposta
                • M Offline
                  M Offline
                  Mauricio Bozo
                  escreveu em última edição por
                  #11

                  uma ideia interessante que ouvi esses tempos foi a seguinte:

                  voto ate pode ser obrigatorio, porém, quem recebeu qualquer tipo de bolsa, beneficio etc, até 2 anos antes da eleição, nao pode votar.

                  1 Resposta Última resposta
                  • G Offline
                    G Offline
                    Garcia
                    escreveu em última edição por
                    #12

                    aí estaria indo contra o princípio da democracia, embora sabemos que qualquer bolsa-esmola é uma forma de compra de voto… só os petistas que não vêem.

                    o que eu acho justo, sim, e necessário, é que qualquer tipo de bolsa-esmola seja fornecida por um tempo limitado, ou determinado, tal qual o seguro-desemprego, afinal, todos devem trabalhar.

                    1 Resposta Última resposta
                    • P Offline
                      P Offline
                      Pix
                      escreveu em última edição por
                      #13

                      aí estaria indo contra o princípio da democracia, embora sabemos que qualquer bolsa-esmola é uma forma de compra de voto… só os petistas que não vêem.

                      o que eu acho justo, sim, e necessário, é que qualquer tipo de bolsa-esmola seja fornecida por um tempo limitado, ou determinado, tal qual o seguro-desemprego, afinal, todos devem trabalhar.

                      assistência sim, assistencialismo não.

                      1 Resposta Última resposta
                      • J Offline
                        J Offline
                        Joel_RS
                        escreveu em última edição por
                        #14

                        aí estaria indo contra o princípio da democracia, embora sabemos que qualquer bolsa-esmola é uma forma de compra de voto… só os petistas que não vêem.

                        o que eu acho justo, sim, e necessário, é que qualquer tipo de bolsa-esmola seja fornecida por um tempo limitado, ou determinado, tal qual o seguro-desemprego, afinal, todos devem trabalhar.

                        acrescente-se aí a obrigação do beneficiário estudar e fazer um curso profissionalizante. assim o cara se instrui e terá chance de crescer na vida, comprar e gerar arrecadação.

                        claaaaro, isso nas cntp, sem contar os nossos políticos que não querem saber disso.

                        1 Resposta Última resposta

                        • Login

                        • Não tem uma conta? Cadastrar

                        • Primeiro post
                          Último post
                        0
                        • Recente
                        • Usuários