Cambio ps x pga
-
não colega, qto mais curto o cambio, maior a multiplicação do torque, e nisso as engrenagens sofrem mais.
repara que mais se quebra é engrenagens de 1? até 3?.
qto a durar mais , tive um px, durou mais de um ano, quase 2, ai pus um pv, durou umas 3 semanas (até que gostava desse cambio, desde que não fosse pra estrada). pus um px, durou mais um ano.
o fato de durar mais ou durar menos (nesse caso) tb vai de sorte, pois eram todos cambios ja usados.
[snapback]294093[/snapback]
meio off, mas tem um certo golf que adora quebrar a 5a…
mas acho que a questão da durabilidade de câmbio tem que ser vista junto com o conjunto (suspenção, pneus, estado das homocin?ticas, potência, torque) e não só pelas relações em si...
-
como cheguei atrasado vou pagar no atacado….............
ambos tem relações q resultam em velocidade final parecidas…
o lance é q os ps estão ficando cada vez mais raros pq a galera dos ap turbão tão tudo atrás dele...hehehe
se vc não achar um pg, vc pode usar um px, mas com o diferencial 3,89:1, ao invós do 4,11:1….voil?, vc montou um pga
[snapback]293395[/snapback]
o chato é que os diferenciais 3,89:1 originalim e baratim tambem tão raros…
então, opnião pessoal minha: câmbio bom seria um px.
o pga e o ps são muito parecidos, o ps é um pouco mais longo.
ambos (na minha opnião) são longos demais, exigem muito motor pra empurrar, e te levam a velocidades insanas. pra ter ideia, um ps a 7000 rpm te leva a mais de 270 km/h reais. ja um px te leva a 254 km/h reais.
ja andei algumas vzs a 254 e te digo: é coisa de doido. mesmo com carro durinho no ch?o, alinhadinho, com tudo acertadinho, vc tem que trabalhar a mente pra conseguir usar uma faixa só da pista, e mesmo assim ainda acaba esparramando pra outra faixa.
uso um ps no carro, só não troquei por um px pq preciso de relações longas nas primeiras marchas, pois meu motor não é dos mais giradores e em contra partida tenho muito torque.
se pudesse mandar fzr um cambio com engrenagens originais (nada feito sob encomenda), faria de 1? a 3? de ps, e 4? e 5? de px.[snapback]293398[/snapback]
sei quem tem um câmbio desses….............
nao, sofrem mais devido serem menores as engrenagens, e os cambios longos sofrem bem mais com o torque, ainda mais se for turbo
[snapback]294026[/snapback]
acho que uma engrenaginha compacta é mais resistente que uma engrenajona ….........mas de qualquer forma, até por experiencia propria, acho que vc quis se referir aos trancos . num cambio mais longo, vc vai precisar de mais giro e/ou mais torque pra sair forte, gerando stress no conjunto.
num cambio mais curto sai logo lixando e com giro menor e talz.........
pegaram a idéia ? ?
ps: aí estão meus 0,06?
