Skip to content
  • Recente
  • Usuários
Collapse

Preparados

  1. Home
  2. Categorias
  3. Boteco
  4. E´correto o voto ser obrigatorio ?

E´correto o voto ser obrigatorio ?

Agendado Fixado Trancado Movido Boteco
14 Posts 9 Posters 1.0k Visualizações
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • G Offline
    G Offline
    guabiroba
    escreveu em última edição por
    #1

    recebi por e-mail e resolví compartilhar com o pessoal por ser uma época oportuna e por representar perfeitamente a minha opnião sobre o assunto.

    e´correto o voto ser obrigatorio ?

    prof. vasconcelos

    os cidadãos brasileiros são obrigados a votar. e´o que manda a constituição federal em seu artigo 14, repetindo o que vem sendo imposto aos cidadãos desde 1932, naquela época por força do codigo eleitoral.

    essa imposição se baseia em alegações, tais como a definição do ato de votar sendo um dever de civilidade e um instrumento de educação politica.

    nenhum desses argumentos são hoje mais sustentaveis. não vale nem a pena mencionar as criticas aos mesmos, por demais notorias e já descritas em todos os compendios sobre ciencia politica.

    na verdade, se trata de uma agressão aos cidadãos obrigá-los a externar uma opinião, seja qual for o motivo. configura-se indiscutivelmente como um gravissimo atentado contra a liberdade dos cidadãos. trata-se de mais uma contradição de nossa constituição, em face dos direitos figurativos do seu artigo 5º.

    mas a razão principal dessa injunção não tem sido mencionado.

    o fundamento determinante tem sido escondido da sociedade durante todo esse tempo.

    eis a verdade: os politicos profissionais decidem forçar a presença do povo para sacramentar seu ingresso no poder. eles sabem que os cidadãos pressentem a falsidade deste regime de representação politica. os cidadãos percebem que o seu ato de votar pouco altera a situação; o poder já se encontra nas mãos dos politicos profissionais; o seu ato de votar apenas justifica esse privilegio. as pesquisas são coincidentes em demonstrar que o povo despreza a eleição desses politicos. mais de 52% dos cidadãos não desejam votar. dai que a melhor forma é forçar os cidadãos a votar por mando de uma lei, o que muito bem caracteriza a fragilidade deste regime.

    esta é a realidade crua da razão dessa absurda exigencia do voto obrigatório. não é para valer um ato civil e muito menos para educar o povo na politica. precisamos ser mais claros e reais : e´simplesmente para justificar a posse dos poderes pelos politicos profissionais, que, quando usufruindo dos mandatos, alegam que atrás de tudo está a vontade do povo através da eleição. ademais, os politicos temem que com seus atos desavergonhados e seus escândalos cada dia os cidadãos se afastem das eleições. para que a coisa não chegue a esse ponto, é melhor prevenir do que remediar. então surge essa compulsoriedade.

    esta é mais uma daquelas leis feitas pelos politicos cujos verdadeiros motivos são escondidos do público.

    diante desse quadro de pressão surge a repulsa popular. e pode ser das mais diferentes maneiras. pelo que não se surprende a eleição de um rinoceronte como vereador em são paulo em 1958. o macaco tião do zoologico do rio teve em 1988 mais de 400 mil votos.

    de fato, obrigar um cidadão a decidir sobre um assunto ou proceder a uma escolha é visceralmente primitivo e contraproducente. exemplos tristes temos a registrar portanto nas eleições brasileiras há mais de sete décadas. por consequencia, assistimos em nosso país escolhas baseadas sob critérios nocivos à democracia, como cleintelismo, ato de protesto, brincadeiras, propensões apenas ao lado estético, a gestos, imagens e frases soltas dos candidatos.

    num regime autentico de democracia o cidadão é integralmente senhor de sua decisão.

    esta é a razão porque na democracia pura o cidadão tem o direito de escolher qual assunto deva opinar. se este assunto não lhe interessar, talvez aqueleoutro possa ser do seu interesse. quem deve determinar a sua decisão é ele proprio e não por imposição do estado. quando os cidadãos de toda a nação são convocados a opinarem sobre diversos assuntos ou escolher candidatos, a decisão pessoal de o fazer ou deixar de o fazer é livre; ninguem pode ser obrigado a nenhum procedimento democrático.

    a liberdade do cidadão promove a concretização da seleção natural. por esse processo, a decisão ficará concentrada a pessoas que estudam ou que por qualquer motivo, se interessam mais pelo assunto ou pela escolha dos mais capazes, ou ainda se sentem que estão no momento oportuno para o fazer ( quem se interessa por algo sempre colhe mais subsidios de conhecimento do objeto do que quem não tem nenhum interesse). donde se deduz, que esse processo é racional e faz com que o assunto ou a escolha seja efetuada realmente por cidadãos que sejam naquela precisa ocasião os mais conhecedores da questão em pauta.

    sociologicamente falando, o que se verifica com a facultatividade é o fluir natural da seleçâo para que a sociedade receba decisões mais criteriosas dos seus cidadãos. quanto mais apurado e seleto for o grupo de pessoas que deseje efetivamente se manifestar, melhor será para todos.para se ter uma noção da democracia pura, recomendamos consultar youtube.com, google, site democraciapura.com.br

    1 Resposta Última resposta
    • C Offline
      C Offline
      coisa_triste
      escreveu em última edição por
      #2

      o fulano não tem a mínima idéia da função de cada cargo político, mas vota por afinidade..

      se vai com a cara do candidato ou não..

      se o cara deu um bonezinho de presente pro peão, o peão irá votar nele, pois o outro candidato ficou prometendo por horas e horas e nada lhe deu…

      as vezes tenho vontade de um golpe militar no brasil para acabar com essa democracia de mentira...

      1 Resposta Última resposta
      • G Offline
        G Offline
        Garcia
        escreveu em última edição por
        #3

        em minha opinião, sim, o voto deve ser obrigatório, ainda mais em nosso país, onde muitos tem o hábito de dizer eu não tenho nada a ver com isso , ou ah, eu não tava sabendo de nada …

        concordo que seja uma falsa democracia, mas, para um pais de m*rda como o nosso, tá ótimo.

        agora, o que eu não concordo é com o naipe dos candidatos que aparecem...

        o fulano não tem a mínima idéia da função de cada cargo político, mas vota por afinidade..

        se vai com a cara do candidato ou não..

        se o cara deu um bonezinho de presente pro peão, o peão irá votar nele, pois o outro candidato ficou prometendo por horas e horas e nada lhe deu…

        as vezes tenho vontade de um golpe militar no brasil para acabar com essa democracia de mentira…

        isso o pt tá planejando há anos, e pondo em prática há 8.

        1 Resposta Última resposta
        • G Offline
          G Offline
          guabiroba
          escreveu em última edição por
          #4

          em minha opinião, sim, o voto deve ser obrigatório, ainda mais em nosso país, onde muitos tem o hábito de dizer eu não tenho nada a ver com isso , ou ah, eu não tava sabendo de nada …

          o problema todo é esse garcia, como são obrigados a votar votam em qualquer um. a partir do momento que vota quem quer, as pessoas ficam mais seletivas, só vai lá votar quem tem certeza do que quer. o problema é que isso aumenta e muito a nossa responsabilidade de votar conciente, pois a responsabilidade do eleitor fica muito maior. essa obrigação de votar só serve para legitimar o statu quo.

          1 Resposta Última resposta
          • G Offline
            G Offline
            Garcia
            escreveu em última edição por
            #5

            em minha opinião, sim, o voto deve ser obrigatório, ainda mais em nosso país, onde muitos tem o hábito de dizer eu não tenho nada a ver com isso , ou ah, eu não tava sabendo de nada …

            o problema todo é esse garcia, como são obrigados a votar votam em qualquer um. a partir do momento que vota quem quer, as pessoas ficam mais seletivas, só vai lá votar quem tem certeza do que quer. o problema é que isso aumenta e muito a nossa responsabilidade de votar conciente, pois a responsabilidade do eleitor fica muito maior. essa obrigação de votar só serve para legitimar o statu quo.

            concordo contigo.

            já ouvi de muita gente ah, votei no cara tal pra não perder meu voto .

            1 Resposta Última resposta
            • P Offline
              P Offline
              Pix
              escreveu em última edição por
              #6

              como o próprio zé dirceu disse controlar a midia e implantar uma nova politica

              como o próprio lula disse criar meios para não depender do congresso, destruir a oposição e as mídias

              como a própria dilma levou para quem quis ver, o seu plano de governo aonde estava claro o controle da mídia e depois retiraram porque foi um erro .

              aonde escandalos são factóides.

              aonde é golpe da mídia quando a mídia está mostrando um escandalo na casa civil.

              aonde as centrais sindicais vão para as ruas protestar contra o golpe da midia em vez de se comportar como sindicato.

              chavismo no brasil.

              agora é sentar e rodar. :p

              pior cego é aquele que não quer ver.

              1 Resposta Última resposta
              • P Offline
                P Offline
                Pix
                escreveu em última edição por
                #7

                pior de tudo…

                isso tudo o que eu escrevi aconteceu em cerca de 2 meses.

                1 Resposta Última resposta
                • M Offline
                  M Offline
                  m4c4c0
                  escreveu em última edição por
                  #8

                  o voto tem que ser obrigatório na suécia, pois a concentração de renda e a educação média não são perversas, e os caras acham que não indo votar, não terão surpresas. o que dá margem aos radicalismos.

                  aqui, uma grande massa de eleitores é mantida nas cntp para que de 2 em 2 anos vote de acordo com os interesses de coronéis de maior ou menor abrangência.

                  1 Resposta Última resposta
                  • R Offline
                    R Offline
                    Rafones
                    escreveu em última edição por
                    #9

                    voto obrigatório num país aonde os 20% da população que usa o jornal para se manter informado fica refém dos 80% que usa o jornal pra limpar a bunda não tem nada de democratico…

                    voto obrigatório é a melhor forma de manter os currais eleitorais.

                    1 Resposta Última resposta
                    • B Offline
                      B Offline
                      biriba
                      escreveu em última edição por
                      #10

                      conversando com um amigo meu dia desses, e o que ele disse tem sentido.

                      apesar de eu não concordar com voto obrigatório, ele me fez pensar no seguinte: a maioria das pessoas com menos instrução, e pessoas de classe baixa, votam porque gostam, carregam bandeiras, cola adesivos na casa, carro etc. e faz o que for preciso pra que seu candidato seja elegido, por tanto se não fosse obrigatório acho que a vantagem seria ainda maior para os que prometem coisas para esse povo ex: bolsa vagabundo.

                      1 Resposta Última resposta
                      • M Offline
                        M Offline
                        Mauricio Bozo
                        escreveu em última edição por
                        #11

                        uma ideia interessante que ouvi esses tempos foi a seguinte:

                        voto ate pode ser obrigatorio, porém, quem recebeu qualquer tipo de bolsa, beneficio etc, até 2 anos antes da eleição, nao pode votar.

                        1 Resposta Última resposta
                        • G Offline
                          G Offline
                          Garcia
                          escreveu em última edição por
                          #12

                          aí estaria indo contra o princípio da democracia, embora sabemos que qualquer bolsa-esmola é uma forma de compra de voto… só os petistas que não vêem.

                          o que eu acho justo, sim, e necessário, é que qualquer tipo de bolsa-esmola seja fornecida por um tempo limitado, ou determinado, tal qual o seguro-desemprego, afinal, todos devem trabalhar.

                          1 Resposta Última resposta
                          • P Offline
                            P Offline
                            Pix
                            escreveu em última edição por
                            #13

                            aí estaria indo contra o princípio da democracia, embora sabemos que qualquer bolsa-esmola é uma forma de compra de voto… só os petistas que não vêem.

                            o que eu acho justo, sim, e necessário, é que qualquer tipo de bolsa-esmola seja fornecida por um tempo limitado, ou determinado, tal qual o seguro-desemprego, afinal, todos devem trabalhar.

                            assistência sim, assistencialismo não.

                            1 Resposta Última resposta
                            • J Offline
                              J Offline
                              Joel_RS
                              escreveu em última edição por
                              #14

                              aí estaria indo contra o princípio da democracia, embora sabemos que qualquer bolsa-esmola é uma forma de compra de voto… só os petistas que não vêem.

                              o que eu acho justo, sim, e necessário, é que qualquer tipo de bolsa-esmola seja fornecida por um tempo limitado, ou determinado, tal qual o seguro-desemprego, afinal, todos devem trabalhar.

                              acrescente-se aí a obrigação do beneficiário estudar e fazer um curso profissionalizante. assim o cara se instrui e terá chance de crescer na vida, comprar e gerar arrecadação.

                              claaaaro, isso nas cntp, sem contar os nossos políticos que não querem saber disso.

                              1 Resposta Última resposta

                              • Login

                              • Não tem uma conta? Cadastrar

                              • Primeiro post
                                Último post
                              0
                              • Recente
                              • Usuários