Skip to content
  • Recente
  • Usuários
Collapse

Preparados

  1. Home
  2. Categorias
  3. Mecânica e Preparação
  4. Saveiro ap 1.8mi g3

Saveiro ap 1.8mi g3

Agendado Fixado Trancado Movido Mecânica e Preparação
163 Posts 39 Posters 19.8k Visualizações
  • Mais Antigo para Mais Recente
  • Mais Recente para Mais Antigo
  • Mais Votados
Entre para responder
Este tópico foi deletado. Apenas usuários com privilégios de moderação de tópico podem vê-lo.
  • F Offline
    F Offline
    FUNtastic
    escreveu em última edição por
    #36

    ahieahiaehiaeheahiaehiaeiaeuaeihehieahiaehi

    boa

    1 Resposta Última resposta
    • H Offline
      H Offline
      HaUcK33
      escreveu em última edição por
      #37

      ta meio hollyoodeano isso mesmo…

      não ia postar nada, mas como ninguem falou.. quem sabe esse dino ai não ajudou um bocado?

      1 Resposta Última resposta
      • L Offline
        L Offline
        Lee
        escreveu em última edição por
        #38

        [snapback]425927[/snapback]

        hehee meio pau ladrão :(

        como disse com uma conversa com a carol, ou tem coisas a mais nesse motor e ele não contou, ou esse dino de bancada estava com tilt .

        pq agente (eu + preparador) discutia a minha preparação, os passos dela, q em breve como todos sabem terá fueltech + 4 borboletas, e estimavamos algo de 180cv no meu ap1.8mi, isso usando um comando alto e cabeçote beeem trabalhado, além dos pistões claro… e ai essa saveiro veio com 170cv quase original :) agorinha to indo lá e se ele tiver lá, trocar ideia certinha sobre isso rsrsrs,qualquer coisa aguardar até sabado pra ver a conversa nossa.

        1 Resposta Última resposta
        • H Offline
          H Offline
          HaUcK33
          escreveu em última edição por
          #39

          [snapback]425927[/snapback]

          :(

          1 Resposta Última resposta
          • L Offline
            L Offline
            Lee
            escreveu em última edição por
            #40

            http://www.preparados.com.br/forum/index.phposhowtopic=21280

            :)

            ps.: pro fun, a saveiro recebeu o apelido de papa marea rsrsrs, e ela quer descer com o a3 funari do adriano :(

            já está sendo providenciado fotos, estamos entrando em contato com o beto, o dono da saveiro lá em to, pra ele mandar fotos e se puder um vêdeo tbm.

            1 Resposta Última resposta
            • S Offline
              S Offline
              streit
              escreveu em última edição por
              #41

              impressão minha ou o fator m?gico de correção de potência é de quase 20%?

              1 Resposta Última resposta
              • L Offline
                L Offline
                Lee
                escreveu em última edição por
                #42

                ? de 1.1942, mas não sei quanto isso equivale em %.

                alguém entendido aí poderia ver se é isso mesmo.

                pq pelo uq ele me disse, pq se medir a atrde, dá uma potencia, se medir a noite é outra, e nesse item já tá calculado tudo, todas as probabilidades

                1 Resposta Última resposta
                • X Offline
                  X Offline
                  Xucrute
                  escreveu em última edição por
                  #43

                  150 cvs me parece bem mais proximo da realidade…

                  1 Resposta Última resposta
                  • S Offline
                    S Offline
                    streit
                    escreveu em última edição por
                    #44

                    ? de 1.1942, mas não sei quanto isso equivale em %.

                    alguém entendido aí poderia ver se é isso mesmo.

                    pq pelo uq ele me disse, pq se medir a atrde, dá uma potencia, se medir a noite é outra, e nesse item já tá calculado tudo, todas as probabilidades

                    [snapback]426019[/snapback]

                    1,1942 é quase 20%. 19,42% no caso.

                    achei o fator de correção meio m?gico demais. não sei se chega a isso tudo mesmo, mas o meu bom senso me diz que não. desculpe.

                    1 Resposta Última resposta
                    • L Offline
                      L Offline
                      Lee
                      escreveu em última edição por
                      #45

                      1,1942 é quase 20%. 19,42% no caso.

                      achei o fator de correção meio m?gico demais. não sei se chega a isso tudo mesmo, mas o meu bom senso me diz que não. desculpe.

                      [snapback]426026[/snapback]

                      qual seria um fator bom???

                      eu nisso não entendo bulhufas rsrsrs.

                      a galera que ja testou, viu testar ou mexe com dino poderia dar uns help ai.

                      1 Resposta Última resposta
                      • T Offline
                        T Offline
                        trutaforte
                        escreveu em última edição por
                        #46

                        reparem na umidade do ar, 85%…

                        1 Resposta Última resposta
                        • F Offline
                          F Offline
                          fsobral86
                          escreveu em última edição por
                          #47

                          ? de 1.1942, mas não sei quanto isso equivale em %.

                          alguém entendido aí poderia ver se é isso mesmo.

                          pq pelo uq ele me disse, pq se medir a atrde, dá uma potencia, se medir a noite é outra, e nesse item já tá calculado tudo, todas as probabilidades

                          [snapback]426019[/snapback]

                          :(

                          ? de 19,42 %

                          1 Resposta Última resposta
                          • S Offline
                            S Offline
                            streit
                            escreveu em última edição por
                            #48

                            qual seria um fator bom???

                            eu nisso não entendo bulhufas rsrsrs.

                            a galera que ja testou, viu testar ou mexe com dino poderia dar uns help ai.

                            [snapback]426028[/snapback]

                            esse é um assunto muito pol?mico cara, só afirmo que em resultado de dyno eu não confio mais.

                            não tenho idéia de quanto seria um valor bom pra correção, mas imagina o seguinte: vc está ao nível do mar com temp. ambiente de 25?c, o que acontece com o seu carro se vc sobe a serra, chega a uma altura de 1.000 metros e está calor? vc espera que seu carro baixe de 170 para 90 cv nessa viagem?

                            tenho minhas reservas.

                            1 Resposta Última resposta
                            • L Offline
                              L Offline
                              Lee
                              escreveu em última edição por
                              #49

                              lembrnado que, esse teste foi feito aki no cerrado gente, goiania - goi?s. então o lance de altura ao nivel do mar, humidade do ar etc… relevem um pouco.

                              bem tá aí os dados, eu não entendo e é a primeira vez que vejo dados de dino na minha mão, o resto só havia visto aki no pp e em revista e mesmo assim era diferente, em grafico.

                              agora é só debater sobre o assunto :(

                              1 Resposta Última resposta
                              • M Offline
                                M Offline
                                Martin
                                escreveu em última edição por
                                #50

                                dino ultimamente anda meio complicado…

                                de qualquer forma, é facil ver isso..

                                poe na reta pra ver quem anda mais :)

                                se os 67690 cv de dinamomentro levarem sabugada, eh pq ou a potencia ta errada ou a peça entre o banco e o volante ta mal calibrada.

                                brincadeiras a parte..

                                ..ja ouvi dizer, de fonte confiavel, que perdas na transmissão num tra?ao dianteira (cambio mecanico) raramente ultrapassam os 12%, normalmente ficando na casa dos 8~11%.

                                e o que vc mais ve ai é negada usando ( ) 20% de fator de corre?ao..

                                20% eh arrasto de v8 powerglide tra?ao traseira :(

                                abs..

                                martin

                                1 Resposta Última resposta
                                • S Offline
                                  S Offline
                                  streit
                                  escreveu em última edição por
                                  #51

                                  não estamos falando em perda na trasmissão. a medição foi feita no volante do motor.

                                  ? apenas a correção segundo a norma utilizada.

                                  1 Resposta Última resposta
                                  • L Offline
                                    L Offline
                                    Lee
                                    escreveu em última edição por
                                    #52

                                    os testes do poe de lado serão feitos o mais rápido possivel :( e com o a3 que ?já foi chamado… agora só resta aguardar.

                                    1 Resposta Última resposta
                                    • ? Offline
                                      ? Offline
                                      Visitante
                                      escreveu em última edição por
                                      #53

                                      impressão minha ou o fator m?gico de correção de potência é de quase 20%?

                                      [snapback]426016[/snapback]

                                      vc achou isso m?gico? chegou a ver o torque máximo desse motor la na folha? :(

                                      1 Resposta Última resposta
                                      • X Offline
                                        X Offline
                                        Xucrute
                                        escreveu em última edição por
                                        #54

                                        me desculpem, mas…

                                        30 kgmf de torque num ap 1.8 sem turbo me parece muitissimo otimista...

                                        isso dae eh torque de 1.8 c/ 0.7 bar de pressao...

                                        1 Resposta Última resposta
                                        • ? Offline
                                          ? Offline
                                          Visitante
                                          escreveu em última edição por
                                          #55

                                          e o que vc mais ve ai é negada usando ( ) 20% de fator de corre?ao..

                                          20% eh arrasto de v8 powerglide tra?ao traseira  :(

                                          [snapback]426036[/snapback]

                                          pois é, 20 a 25% é o muita revista joga em cima do resultado nas rodas, e mesmo esse ainda (geralmente) é pra la de duvidoso.

                                          1 Resposta Última resposta

                                          • Login

                                          • Não tem uma conta? Cadastrar

                                          • Primeiro post
                                            Último post
                                          0
                                          • Recente
                                          • Usuários