Efici?ncia volum?trica
-
mas eu acho que o vti num alcança 100% de ev nem fudendo… não original... ou eu estou errado?
potência específica sim... 100cv por litro... mas ev naum...
aspro rox
[snapback]219985[/snapback]
um motor de 1599 (1,6 litros) virando potência máxima a 7.500 tira exatos 160cv teoricos com bsfc de 0,5
-
um motor de 1599 (1,6 litros) virando potência máxima a 7.500 tira exatos 160cv teoricos com bsfc de 0,5
[snapback]220034[/snapback]
bsfc seria eficiencia termica???
-
bsfc seria eficiencia termica???
[snapback]220062[/snapback]
best specific fuel consuption, ou seja a efici?ncia do motor em converter a energia contida na mistura em energia…. qto menor o bsfc menos eficiente e menos potência tira com a mesma qdade de ar.
-
best specific fuel consuption, ou seja a efici?ncia do motor em converter a energia contida na mistura em energia…. qto menor o bsfc menos eficiente e menos potência tira com a mesma qdade de ar.
[snapback]220067[/snapback]
só complementando, na verdade o termo quer dizer brake specific fuel consumption … brake quer dizer que o valor está referenciado com a potência no eixo (bhp), medida em dinam?metro (freio).
a potência disponível na cabeça do pistão é chamada potência indicada (ihp), e a diferença desta com a potência no eixo é a potência de atrito (fhp, friction horsepower).
a unidade do consumo específico no sistema internacional é g/kwh, e traduz a massa de combustável necessária para gerar um determinado trabalho no eixo.
essa medida (bfsc) já engloba o rendimento térmico (quanto da energia contida no combustável transforma-se em pressão na cabeça dos pistões) e o rendimento mecânico (quanto da energia disponível na cabeça dos pistões chega até no câmbio).
[]s
-
perguntinha:
se eu gastasse minhas fichas num senhor cabeçote e coletores pra buscar os 100% de ev..
e não sobrasse um naco pra investir na parte baixa ..deixaria meu bloco de ap 1,6 originebas…
ainda assim alcançaria os 100% de ev..memso ao custo de maior desgaste do motor...
estou certo?
num bloco com curso mais longo e uma r/l não muito favorável como um ap 2.0, por exmeplo...
eu ainda conseguiria buscar os 100% de v ou minha r/l de alguma forma me frearia esta tentaiva?
-
perguntinha:
se eu gastasse minhas fichas num senhor cabeçote e coletores pra buscar os 100% de ev..
e não sobrasse um naco pra investir na parte baixa ..deixaria meu bloco de ap 1,6 originebas…
ainda assim alcançaria os 100% de ev..memso ao custo de maior desgaste do motor...
estou certo?
num bloco com curso mais longo e uma r/l não muito favorável como um ap 2.0, por exmeplo...
eu ainda conseguiria buscar os 100% de v ou minha r/l de alguma forma me frearia esta tentaiva?
[snapback]220265[/snapback]
não sei…. como tem diversos fatores envolvidos é dificil saber... mas geralmente só se atinge ev altas com altas rotações...não é uma regra....
-
eu tenho um programa aki que calcula a ve…não me pergunte como ele faz isso, é só colocar os dados que sai a ve:
http://www.golft.kit.net/engineve.zip
o vti com unichip bateu 180cv em 8500rpm, segundo o pregrama isso dá uma ve de 97.49
-
já escutei muito sobre o seguinte, o motor nunca consegue se livrar em 100% os gases queimados. portanto o motor teria que aspirar mais de 100% de mistura para ter realmente 100% de gases úteis a queima poi teriam gases na c?mara ainda que estariam ocupando espaço e sem função. fui claro é falei merda ?
-
não sei…. como tem diversos fatores envolvidos é dificil saber... mas geralmente só se atinge ev altas com altas rotações...não é uma regra....
[snapback]220266[/snapback]
imagino que seja pq soh em altas rotacoes os efeitos acusticos tornam-se suficientemente efetivos… quer dizer, o pistao esta se movimentando mais rapido, logo a pressao esta variando mais no cilindro e circuito de admissao, assim se tem mais o q aproveitar para dar aquela enchidinha a mais no cilindro.
-
já escutei muito sobre o seguinte, o motor nunca consegue se livrar em 100% os gases queimados. portanto o motor teria que aspirar mais de 100% de mistura para ter realmente 100% de gases úteis a queima poi teriam gases na c?mara ainda que estariam ocupando espaço e sem função. fui claro é falei merda ?
[snapback]220478[/snapback]
dependendo da situacao, consegue sim… pode ate mesmo mandar mistura fresca embora pelo escapamento.
agora, uma coisa q fiquei sabendo, de uma fonte quentissima, eh que os v10 de f1 chegam a 130% de ev...
[]s
-
dependendo da situacao, consegue sim… pode ate mesmo mandar mistura fresca embora pelo escapamento.
agora, uma coisa q fiquei sabendo, de uma fonte quentissima, eh que os v10 de f1 chegam a 130% de ev...?
? ?[]s
[snapback]220962[/snapback]
pra quem pegou o programinha
é só jogar os dados que o pessoal estima sobre esses motores que vc chega nisso:ci= 183
rpm= 17000
hp= 900
ve= 129.9%
-
eu tenho um programa aki que calcula a ve…não me pergunte como ele faz isso, é só colocar os dados que sai a ve:
http://www.golft.kit.net/engineve.zip
o vti com unichip bateu 180cv em 8500rpm, segundo o pregrama isso dá uma ve de 97.49
[snapback]220342[/snapback]
faz a mesma conta so que na rotacao de torque maximo
e diz quanto d
-
…mais tarde ele caiu nas graças dos engenheiros da honda e aplicaram essa tecnologia nos carros (huahuahua moderação autom?tica rox ) de rua. (quando ferrari já girava seus 8/10/12 canecos a 9000 com segurança a muuuuito tempo e já ultrapassavam a barreira dos 100cv/l de velho, a marca popular dos japoneses lanãou no mercado um carrinho com 1.6l e 160cv...
o 1.6 vtec de 150 hp foi lançado no crx antigo e depois foi para 160 hp/7.600 rpm no eua e 170hp/7.800 rpm no japoo. depois ainda veio o type-r 185hp/ 8.200 rpm. na época do lançamento do vti no braisl a ferrari de maior potência específica e rpm era a 348 com 5 válvulas por cilindro que tinha 320 hp em 7k rpm e 3.4. depois é que veio a 355 com 3.5 e 380hp e a f50 4.7 520hp @ 8.500 rpm.
o corte da f50 eu não sei, mas da 348 que era a ferrari da época jamais era em 9k rpm e da 355 também não. o único que tenho conhecimento que chegava em 9.100 rpm era o s2000 que tinha 240 hp/8.300 rpm.
